aversun Опубликовано 14 Июля, 2012 в 06:54 Поделиться Опубликовано 14 Июля, 2012 в 06:54 Что то я не понял. Плотность жидкого пропана 0.51 кг/л, воды 1 кг/литр У воды размер молекулы приблизительно 0.2 нм а у пропана раза в 3-4 больше, т.е. вода может быть упакована плотнее. Ну и водородные связи, конечно, которые еще более плотно упаковывают воду. Ссылка на комментарий
NargizKH Опубликовано 14 Июля, 2012 в 07:21 Автор Поделиться Опубликовано 14 Июля, 2012 в 07:21 Что то я не понял. Плотность жидкого пропана 0.51 кг/л, воды 1 кг/литр У воды размер молекулы приблизительно 0.2 нм а у пропана раза в 3-4 больше, т.е. вода может быть упакована плотнее. Ну и водородные связи, конечно, которые еще более плотно упаковывают воду. я тоже не поняла что вы хотели сказать Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 14 Июля, 2012 в 07:35 Поделиться Опубликовано 14 Июля, 2012 в 07:35 Не понял я, зачем такое длинное обсуждение, а сказать я хотел, только то, что написал. Ссылка на комментарий
NargizKH Опубликовано 14 Июля, 2012 в 08:05 Автор Поделиться Опубликовано 14 Июля, 2012 в 08:05 Не понял я, зачем такое длинное обсуждение, а сказать я хотел, только то, что написал. может тогда вы скажете какими способоми сейчас определяют атомный вес элементов? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 14 Июля, 2012 в 08:29 Поделиться Опубликовано 14 Июля, 2012 в 08:29 А причем здесь вообще атомный вес элементов? К данному обсуждению это не имеет ни малейшего отношения, т.к. для каждого элемента это величина постоянная (при постоянном изотопном составе). Атомный вес для всех элементов дан в таблице Менделеева. Ссылка на комментарий
NargizKH Опубликовано 14 Июля, 2012 в 09:07 Автор Поделиться Опубликовано 14 Июля, 2012 в 09:07 А может на этом организовать бизнес? Я даже предполагаю рекламу: "Покупайте пропан только у нас, в полтора раза увесистей, чем у конкурентов." Ну и цену поднять по принципу p=m^2. Вероятно, в ближайшем будущем нас ждет уточнение от профессора, а именно что он понимал под словом "вес". А то без этого никак. Однако вот что можно сделать: вычислить вес паров пропана и воды по воздуху, и тут ещё неизвестно, что будет тяжелее. и как же вычислить вес пропана по воздуху??????????????? А причем здесь вообще атомный вес элементов? К данному обсуждению это не имеет ни малейшего отношения, т.к. для каждого элемента это величина постоянная (при постоянном изотопном составе). Атомный вес для всех элементов дан в таблице Менделеева. а если например открыли новый элемент как бы вы вычислили его атомный вес? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 14 Июля, 2012 в 09:18 Поделиться Опубликовано 14 Июля, 2012 в 09:18 (изменено) и как же вычислить вес пропана по воздуху??????????????? Что значит вес "пропана по воздуху" и зачем его вычислять? Плотность газообразного пропана и жидкого пропана известна, достаточно заглянуть в справочник. Можно это сделать даже без справочника, т.к. известны мольные плотности воздуха и пропана. Еще раз повторяю, что атомный вес элементов в Таблице Менделева. Если очень хочется можете читать http://www.kakprosto...-atomnuyu-massu http://ru.wikipedia....%81%D1%81%D0%B0 Но два эти вопроса в общем не имеют отношения к данной теме. Изменено 14 Июля, 2012 в 09:19 пользователем aversun Ссылка на комментарий
NargizKH Опубликовано 14 Июля, 2012 в 09:29 Автор Поделиться Опубликовано 14 Июля, 2012 в 09:29 (изменено) Что значит вес "пропана по воздуху" и зачем его вычислять? Плотность газообразного пропана и жидкого пропана известна, достаточно заглянуть в справочник. Можно это сделать даже без справочника, т.к. известны мольные плотности воздуха и пропана. Еще раз повторяю, что атомный вес элементов в Таблице Менделева. Если очень хочется можете читать http://www.kakprosto...-atomnuyu-massu http://ru.wikipedia....%81%D1%81%D0%B0 Но два эти вопроса в общем не имеют отношения к данной теме. ya konechno izvinyaus no gde we originalnost?neordenarnost mywleniya?!!opyat staraya dobraya wiki Изменено 14 Июля, 2012 в 09:29 пользователем NargizKH Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 14 Июля, 2012 в 09:32 Поделиться Опубликовано 14 Июля, 2012 в 09:32 A kakaya zdes' nujna original'nost'? Vopros dostatochno elementaren. Zachem zabivat' gvozdi mikroskopom? Ссылка на комментарий
Jarro Опубликовано 14 Июля, 2012 в 10:26 Поделиться Опубликовано 14 Июля, 2012 в 10:26 (изменено) Методом капитана и оригинальности, сообщу: Молекула пропана совсем не полярна, как и метана и многих других углеводородов. Углерод "окружен" атомами водорода. Молекула воды полярна - кислород имеет "незащищённое" от атомов водорода место. Пропан при н.у. существует в чистой молекулярной форме - газа. Пропан устойчив к формированию макроструктур из своих молекул. Вода же формирует прочные диполи вследствие полярности, молекулы воды собираются в более устойчивые к плавлению и кипению структуры. Пропан, будучи полным газом при н.у., просто раздвигает молекулами сам себя из-за кинетической энергии частиц (температуры). Поэтому менее плотный. Вода, будучи при н.у. жидкостью, не может просто так разбить свои плотные диполи в отдельные молекулы (в газ) вследствие небольшого нагрева. Поэтому более плотная. М.масса почти не имеет отношения к сабжу. Изменено 14 Июля, 2012 в 10:29 пользователем Jarro Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти