Shah Опубликовано 11 Июля, 2009 в 20:37 Поделиться Опубликовано 11 Июля, 2009 в 20:37 Видимо, реальней всего компактный кобальт получить алюмотермией согласен, но там надо в-ва побольше, а не как у меня грамм 5 в пересчете на чистый кобальт, так-что по-заморачиваюсь с элктролизом... надо нормальный питальник соорудить, с регуляцией тока Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 15 Июля, 2009 в 06:25 Поделиться Опубликовано 15 Июля, 2009 в 06:25 ЭДС железа(II) и кобальта(III) составляют 0,44 и 0,4 В соответствено. Стандартные потенциалы Fe/Fe2+ и Co/Co3+составляют: -0,44 и +0,40 В соответственно. Кстати, кобальт в растворе будет находиться в виде двухвалентных катионов... Ссылка на комментарий
Samogonchik Опубликовано 15 Июля, 2009 в 09:23 Поделиться Опубликовано 15 Июля, 2009 в 09:23 кобальт от железа электролизом очень даже очищается только придется держать маленькую плотность тока 2-3 А/дм2 и возможно повторить процесс несколько раз при таком режиме каждый процесс переноса с анода на катод будет увеличивать концентрацию кобальта в 3-5 раз электролит лучше сульфаминовокислый Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 16 Июля, 2009 в 05:32 Поделиться Опубликовано 16 Июля, 2009 в 05:32 кобальт от железа электролизом очень даже очищаетсятолько придется держать маленькую плотность тока 2-3 А/дм2 и возможно повторить процесс несколько раз при таком режиме каждый процесс переноса с анода на катод будет увеличивать концентрацию кобальта в 3-5 раз электролит лучше сульфаминовокислый У кобальта с железом pH гидратообразования значительно различаются - в рафинировании нет никакого смысла. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти