uqppum Опубликовано 28 Ноября, 2012 в 13:25 Поделиться Опубликовано 28 Ноября, 2012 в 13:25 (изменено) Зачем так сложно? Достаточно написать структурную формулу! Ничего сложного, это самое простое на Земле. Наверное, Вы меня не поняли. Запишите, пожалуйста, эл-нную конфигурацию возбуждённого состояния атома углерода. Изменено 28 Ноября, 2012 в 13:26 пользователем uqppum Ссылка на комментарий
Аркаша Опубликовано 28 Ноября, 2012 в 13:29 Автор Поделиться Опубликовано 28 Ноября, 2012 в 13:29 Cколько подуровней энергии на третьем уровне энергии? Это ерунда. Так валентность двойкой и останется. Три подуровня. Но про d-подуровень можно же забыть пока что? А валентность тут причем? Ссылка на комментарий
uqppum Опубликовано 28 Ноября, 2012 в 13:30 Поделиться Опубликовано 28 Ноября, 2012 в 13:30 Три подуровня. Но про d-подуровень можно же забыть пока что? А валентность тут причем? Нет, для серы про d-подуровень надо вспоминать. Что значит причём валентность? А как Вы определяете валентности? Ссылка на комментарий
Аркаша Опубликовано 28 Ноября, 2012 в 13:32 Автор Поделиться Опубликовано 28 Ноября, 2012 в 13:32 Так ведь 4s-подуровень заполняется раньше 3d? Для определения валентности рисую структурную формулу. Ссылка на комментарий
Людмила К. Опубликовано 28 Ноября, 2012 в 13:33 Поделиться Опубликовано 28 Ноября, 2012 в 13:33 Ничего сложного, это самое простое на Земле. Наверное, Вы меня не поняли. Запишите, пожалуйста, эл-нную конфигурацию возбуждённого состояния атома углерода. 2s12p3 Ссылка на комментарий
uqppum Опубликовано 28 Ноября, 2012 в 13:36 Поделиться Опубликовано 28 Ноября, 2012 в 13:36 (изменено) 2s12p3 вот и sp3 гибридизация. всё. Так ведь 4s-подуровень заполняется раньше 3d? Для определения валентности рисую структурную формулу. Это правда, правило Клечковского. Только оно для основного состояния атомов. Мы говорим о возбуждённом. Электрон с 3p может пойти на 3d. А чтобы написать структурную формулу, электронную конфигурацию знать не надо? Изменено 28 Ноября, 2012 в 13:37 пользователем uqppum Ссылка на комментарий
Аркаша Опубликовано 28 Ноября, 2012 в 13:39 Автор Поделиться Опубликовано 28 Ноября, 2012 в 13:39 Обычно и без электронной конфигурации получается структурку изобразить. Ссылка на комментарий
uqppum Опубликовано 28 Ноября, 2012 в 13:43 Поделиться Опубликовано 28 Ноября, 2012 в 13:43 Обычно и без электронной конфигурации получается структурку изобразить. Можете привести пример, что Вы имеете в виду? Ссылка на комментарий
Людмила К. Опубликовано 28 Ноября, 2012 в 13:44 Поделиться Опубликовано 28 Ноября, 2012 в 13:44 Обычно и без электронной конфигурации получается структурку изобразить. Молодец! Считайте сигма-связи по структурной формуле. Ссылка на комментарий
ФосФоР Опубликовано 28 Ноября, 2012 в 13:45 Поделиться Опубликовано 28 Ноября, 2012 в 13:45 Объяснять лучше одному. Не путайте человека. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти