Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Ошибки в википедии


KRAB-XIMIK

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Денис , почему нужно ждать именно 78 , а не 156 ? Ну зачем же себя так мучать , поднесите дру к другу противоположенные полюса разных магнитов . Теперь , если Вселенная расширяется , должно меняться и расстояние до возврата в прежнюю точку . И еще , что находится чуть дальше этого расстояния , за границей искривления ? Я смотрел какую-то передачу , и ученые обнаружили , что чем туда ближе , тем выше скорость движения вдоль границы , т.е. существует источник излучения мощного поля . В этом случае расширяться она ну никак не может .

Ссылка на комментарий

Википедия блин ваша помойка, каждый что хочет то и пишет. Там даже написано что раммштайн этот ваш индастрал.

Я ее в последнее время вообще не читаю . Только что-то примитивное , типа табличных значений можно там глянуть
Ссылка на комментарий
Да, понял, потому что я читал статьи по космологии и топологии Вселенной.

рад за вас, теперь почитайте что-нибудь про магнетизм,

а если без стеба, то смычка гор.. поля с самим собой скорее всего просто не произойдет (если вселенная таки расширяется), а если и прозойдет, то соглашусь с Watson-ом - реально не вижу разницы, с тем, чтоб к исследуемому магниту примагнитить более другой

Ссылка на комментарий

1)Денис , почему нужно ждать именно 78 , а не 156 ?

2) Ну зачем же себя так мучать , поднесите дру к другу противоположенные полюса разных магнитов . 3)Теперь , если Вселенная расширяется , должно меняться и расстояние до возврата в прежнюю точку . 4)И еще , что находится чуть дальше этого расстояния , за границей искривления ?

1)Потому что поле распространяется во всех направлениях. (Это время должно пройти только для модели статичной вселенной, а в реальной не возможно, т.к. она расширяется).

2) В этом случае линии магнитной индукции ни за что не соединятся, а начнут искривляться.

3) Да, меняется.

4) Какая ещё граница искривления?

И насчёт передачи-она неправильная.

Изменено пользователем денис1
Ссылка на комментарий

Не могу отредактировать сообщение. Так скажу:

Второй пункт неправильный. Линии магнитной индукции соединятся, но это будут линии двух магнитов, а не одного, что совсем разное.

Ссылка на комментарий

Вселенная расширяется быстрее скорости света, да ещё и с ускорением.

Дык она, скотина, не только старика Эйнштейна не слушается, скорость света превышает, так еще и ускоряется при этом! Видимо, удирает со всех ног, чтобы не догнали и не выписали штраф за превышение скорости света.

 

А с другой стороны, разлет мозгов Вселенной - это результат ну Оочень Большого Взрыва ну оочень большого адронного коллайдера. Если этот разлет продолжается с ускорением, это значит только одно: Большой Взрыв - не в прошлом, он и сейчас еще взрываиццо! :w00t:

Ссылка на комментарий

Не, так если краешки вселенной летят быстрее скорости света, да еще с ускорением, у них там время течет назад, и они все быстрее идут навстречу своему прошлому, т.е. Большому Взрыву. Так что он будет снова, начнется с периферии вселенной и запихнет ее всю обратно в сингулярность! :ce:

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...