Ошибки в википедии

[Watson]

Денис , почему нужно ждать именно 78 , а не 156 ? Ну зачем же себя так мучать , поднесите дру к другу противоположенные полюса разных магнитов . Теперь , если Вселенная расширяется , должно меняться и расстояние до возврата в прежнюю точку . И еще , что находится чуть дальше этого расстояния , за границей искривления ? Я смотрел какую-то передачу , и ученые обнаружили , что чем туда ближе , тем выше скорость движения вдоль границы , т.е. существует источник излучения мощного поля . В этом случае расширяться она ну никак не может .

[SodiumAcid]

Википедия блин ваша помойка, каждый что хочет то и пишет. Там даже написано что раммштайн этот ваш индастрал.

[Watson]

Википедия блин ваша помойка, каждый что хочет то и пишет. Там даже написано что раммштайн этот ваш индастрал.

Я ее в последнее время вообще не читаю . Только что-то примитивное , типа табличных значений можно там глянуть

[Shah]

Да, понял, потому что я читал статьи по космологии и топологии Вселенной.

рад за вас, теперь почитайте что-нибудь про магнетизм,

а если без стеба, то смычка гор.. поля с самим собой скорее всего просто не произойдет (если вселенная таки расширяется), а если и прозойдет, то соглашусь с Watson-ом - реально не вижу разницы, с тем, чтоб к исследуемому магниту примагнитить более другой

[денис1]

1)Денис , почему нужно ждать именно 78 , а не 156 ?

2) Ну зачем же себя так мучать , поднесите дру к другу противоположенные полюса разных магнитов . 3)Теперь , если Вселенная расширяется , должно меняться и расстояние до возврата в прежнюю точку . 4)И еще , что находится чуть дальше этого расстояния , за границей искривления ?

1)Потому что поле распространяется во всех направлениях. (Это время должно пройти только для модели статичной вселенной, а в реальной не возможно, т.к. она расширяется).

2) В этом случае линии магнитной индукции ни за что не соединятся, а начнут искривляться.

3) Да, меняется.

4) Какая ещё граница искривления?

И насчёт передачи-она неправильная.

Изменено 8 Января, 2013 в 06:48 пользователем денис1

[денис1]

Не могу отредактировать сообщение. Так скажу:

Второй пункт неправильный. Линии магнитной индукции соединятся, но это будут линии двух магнитов, а не одного, что совсем разное.

[mypucm]

Вселенная расширяется быстрее скорости света, да ещё и с ускорением.

Дык она, скотина, не только старика Эйнштейна не слушается, скорость света превышает, так еще и ускоряется при этом! Видимо, удирает со всех ног, чтобы не догнали и не выписали штраф за превышение скорости света.

 

А с другой стороны, разлет мозгов Вселенной - это результат ну Оочень Большого Взрыва ну оочень большого адронного коллайдера. Если этот разлет продолжается с ускорением, это значит только одно: Большой Взрыв - не в прошлом, он и сейчас еще взрываиццо!

[денис1]

Вселенная расширяется быстрее скорости света. Это не противоречит ОТО. Расширяется само пространство.

Большой Взрыв прошёл 13,7 млрд. лет назад.

[Гость Ефим]

Про название темы все уже забыли. Начинается любимый холивар на тему Бога, чёрта, Эйнштейна и устройства мироздания.

[mypucm]

Не, так если краешки вселенной летят быстрее скорости света, да еще с ускорением, у них там время течет назад, и они все быстрее идут навстречу своему прошлому, т.е. Большому Взрыву. Так что он будет снова, начнется с периферии вселенной и запихнет ее всю обратно в сингулярность! :ce: