Псих в полуботинках Опубликовано 17 Января, 2013 в 20:46 Поделиться Опубликовано 17 Января, 2013 в 20:46 Примеры реакций, где вода инициатор, а где катализатор. Спасибо) Ссылка на комментарий
KRAB-XIMIK Опубликовано 17 Января, 2013 в 20:55 Поделиться Опубликовано 17 Января, 2013 в 20:55 Катализатор в реакции алюминия с йодом, и сернистый газ с сероводородом. Ссылка на комментарий
Псих в полуботинках Опубликовано 19 Января, 2013 в 07:30 Автор Поделиться Опубликовано 19 Января, 2013 в 07:30 Катализатор в реакции алюминия с йодом, и сернистый газ с сероводородом. Здесь не инициатор разве? Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 19 Января, 2013 в 07:42 Поделиться Опубликовано 19 Января, 2013 в 07:42 Примеры реакций, где вода инициатор, а где катализатор. Спасибо) 6NH4F + PCl5 ----> NH4PF6 + 5NH4ClТесная смесь сухих веществ бурно реагирует при попадании в неё капли воды (тут, надо думать - инициатор). Ссылка на комментарий
Псих в полуботинках Опубликовано 19 Января, 2013 в 07:56 Автор Поделиться Опубликовано 19 Января, 2013 в 07:56 6NH4F + PCl5 → NH4[PF6] + 5NH4Cl Тесная смесь сухих веществ бурно реагирует при попадании в неё капли воды (тут, надо думать - инициатор). Гексафторофосфат аммония :cc:А тех двух примерах, значит, катализатор всё-таки... Спасибо) Ссылка на комментарий
Псих в полуботинках Опубликовано 20 Января, 2013 в 06:45 Автор Поделиться Опубликовано 20 Января, 2013 в 06:45 Здесь не инициатор разве? Катализатор всё-таки. Ссылка на комментарий
Псих в полуботинках Опубликовано 29 Января, 2013 в 13:50 Автор Поделиться Опубликовано 29 Января, 2013 в 13:50 Катализатор всё-таки. Да)Up) :cg: Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 29 Января, 2013 в 14:47 Поделиться Опубликовано 29 Января, 2013 в 14:47 Да) Up) :cg: Тут не так просто всё. Я наблюдал реакцию алюминиевой пудры с йодом. Капля воды вызывает распространяющуюся по всей массе реакцию. Вода, несомненно, катализирует реакцию йода с алюминием, но только там, куда она попала. За распространение реакции она не несёт никакой ответственности - там просто волна температуры распространяется. Смесь йода и алюминия можно просто поджечь - и она так же гореть будет.С PCl5 и NH4F - та же фигня. Реакцию можно инициировать нагреванием. Поэтому не ясно - что считать инициированием в чистом виде? И есть вообще смысл в такой дифференциации? Быть может понятие "инициатор" вообще имеет смысл только для цепных реакций? Ссылка на комментарий
Псих в полуботинках Опубликовано 30 Января, 2013 в 12:56 Автор Поделиться Опубликовано 30 Января, 2013 в 12:56 Тут не так просто всё. Я наблюдал реакцию алюминиевой пудры с йодом. Капля воды вызывает распространяющуюся по всей массе реакцию. Вода, несомненно, катализирует реакцию йода с алюминием, но только там, куда она попала. За распространение реакции она не несёт никакой ответственности - там просто волна температуры распространяется. Смесь йода и алюминия можно просто поджечь - и она так же гореть будет. Реакции пойдут при нагревании/поджигании между PCl5 и NH4F, Al и I2, а также между SO2 и H2S :dv:Либо (н.у.) при попадании в сухую смесь воды, значит, вода - катализатор)Причём только в месте контакта воды со смесью, а реакция в остальных местах пойдёт за счёт повышения там температуры - вода вроде как "инициатор" :dv: Но понятие "инициатор" стоит применять только для цепных реакций, тогда вода всегда вроде как "катализатор" :dv: Ссылка на комментарий
Псих в полуботинках Опубликовано 31 Января, 2013 в 10:08 Автор Поделиться Опубликовано 31 Января, 2013 в 10:08 Да, вы всё поняли правильно) :bi: :bi: :bi: Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти