Miriada Опубликовано 24 Января, 2013 в 14:38 Поделиться Опубликовано 24 Января, 2013 в 14:38 1. Чему равна концентрация ионов [ H+], [ OH-] и pH 0,001М раствора серной кислоты? Диссоциация кислоты: 1-ая ступень H2SO4= H + + HSO4- 2-ая ступень HSO4- <===> H+ + SO4 2- Исходя из второго уравнения, можно записать, что [H +]=sqrt(Cm (HSO4-) * Кд). А каким образом найти концентрацию ионов HSO4- и использовать молярную концентрацию кислоты? 2. Какой из металлов может окисляться в 1 М растворе NaOH: Sn, Cu, Cd. Возможность реакции подтвердите соответствующими потенциалами и напишите уравнение, пользуясь методом электронно-ионных полуреакций. Данную тему, как таковую, мы ещё не разбирали, но интересно разобраться. Ссылка на комментарий
Miriada Опубликовано 24 Января, 2013 в 16:50 Автор Поделиться Опубликовано 24 Января, 2013 в 16:50 Такой ход решения верный? 0,001 моль 0,002 моль H2SO4 = 2H + + SO4 2- 1 моль 2 моль pH=-Lg[ 2* 10 в -3] pOH=14-pH Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 24 Января, 2013 в 18:09 Поделиться Опубликовано 24 Января, 2013 в 18:09 Верный. Ссылка на комментарий
Miriada Опубликовано 25 Января, 2013 в 05:38 Автор Поделиться Опубликовано 25 Января, 2013 в 05:38 Я всё-таки сомневаюсь: разве можно две ступени диссоциации объединить? Ведь по первой ступени кислота будет диссоциировать как сильный электролит, а по второй - как электролит средней силы? Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 25 Января, 2013 в 19:15 Поделиться Опубликовано 25 Января, 2013 в 19:15 Можно. Грубо говоря, это электролит "средней" силы с рК в районе 2. Точное значение, на самом деле, вряд ли реально определить. В смысле, если даже и определят в конце концов некое значение, точно экстраполированное на бесконечное разбавление, то от него не будет никакого толка. Но, не важно. Где-то в районе рН 2 (плюс-минус изрядная погрешность) находится область диссоциации серной кислоты по второй ступени. Если мы создадим в растворе рН около 3, то мы можем, наверно, считать, что в этих условиях серная кислота в достаточной степени продиссоциирована нацело. Всякий, кто сомневается, пусть обоснует свои сомнения константой диссоциации серной кислоты по второй ступени, которая определена в растворах сходного ионного состава (да, экстраполяция на нулевую ионную силу для практики тут не прокатит), и пусть он еще докажет, что это значение рК было корректно определено. Ссылка на комментарий
Miriada Опубликовано 26 Января, 2013 в 04:40 Автор Поделиться Опубликовано 26 Января, 2013 в 04:40 Спасибо большое! А что касается второй задачи, то, получается, что даже нет никакого смысла писать все эти уравнения, ведь натрий всегда является восстановителем, ни один из трёх металлов не может окислиться в растворе щёлочи........ Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 26 Января, 2013 в 06:39 Поделиться Опубликовано 26 Января, 2013 в 06:39 Tyт Вы не правы. Возможна коррозия за счет окисления металлов водой или растворенным в ней кислородом. Кислород в условии не указан, значит, остается вода. Ссылка на комментарий
Miriada Опубликовано 27 Января, 2013 в 07:24 Автор Поделиться Опубликовано 27 Января, 2013 в 07:24 Получается, что окисляться могут только Sn и Cd. Для Sn: NaOH( конц., хол)+Sn+ 2H2O= Na [sn(OH)3} или Sn + 2NaOH (конц.) + 4H2O = Na2[sn(OH)6] + 2H2 А для кадмия, наверное, так: 2NaOH+Cd+2H2O=Na2[Cd(OH)4}+H2 ( по аналогии с цинком). Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 27 Января, 2013 в 12:06 Поделиться Опубликовано 27 Января, 2013 в 12:06 С кадмием такие аналогии не пройдут, он практически не амфотерен. Ссылка на комментарий
Miriada Опубликовано 27 Января, 2013 в 14:41 Автор Поделиться Опубликовано 27 Января, 2013 в 14:41 Значит, для кадмия с водой и щёлочью ОВР составить нельзя? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти