Как узнать концентрацию кислот?

[FilIgor]

Мне известны кислоты, нужно просто узнать какая у какой концентрация.

То есть, известно, какая где? Я так понял, что и это неизвестно...

Неточно - как уже говорили, ареометром. Точно - титрованием.

[Venom_reborn]

То есть, известно, какая где? Я так понял, что и это неизвестно...

Неточно - как уже говорили, ареометром. Точно - титрованием.

 

Можете описать метод титрования?

[FilIgor]

Можете описать метод титрования?

По этому методу тома исписаны.

http://www.himikatus.ru/art/ch-act/0383.php

[Гость Ефим]

Можете описать метод титрования?

Точно-неточно - понятия растяжимые. Тем более, что в неумелых руках и при отсутствии оборудования, титрование может дать всё что угодно - от концентрации, до цен на хлопок в штате Кентукки времён дяди Тома . Измерить плотность всё-таки проще, и точность +/- 1 процент концентрации, наверное Вас удовлетворит.

[FilIgor]

Точно-неточно - понятия растяжимые.

Я, пожалуй, возражу. Если не впадать в философию, то точность - вполне задаваемая и в таком качестве определенная величина. Скажем, точность до 4-го знака - что тут растяжимого?

 

Тем более, что в неумелых руках и при отсутствии оборудования, титрование может дать всё что угодно - от концентрации, до цен на хлопок в штате Кентукки времён дяди Тома .

Кто бы спорил, но ведь мы же не будем подгонять точность под косорукость неопытность?

 

и точность +/- 1 процент концентрации, наверное Вас удовлетворит.

Конечно, надо исходить из запросов пользователя... если удовлетворит - чего мудрить?

[Гость Ефим]

Я, пожалуй, возражу. Если не впадать в философию, то точность - вполне задаваемая и в таком качестве определенная величина. Скажем, точность до 4-го знака - что тут растяжимого?

А впадать в философию и не надо, ведь мы не знаем что для ТС "точная концентрация".

Как-то искали у меня аналитики серную кислоту, и нашли банку с надписью "H2SO4" - это, говорят, концентрированная, или нет? Я её поболтал - вижу - густая жижа. "Да, говорю, эта - ТОЧНО - концентрированная". От "точно - концентрированная" до "точно - 98.6194%" - мне кажется, достаточно растяжимая область значений слова "точность"

[FilIgor]

А впадать в философию и не надо, ведь мы не знаем что для ТС "точная концентрация".[/size]

Как-то искали у меня аналитики серную кислоту, и нашли банку с надписью "H2SO4" - это, говорят, концентрированная, или нет? Я её поболтал - вижу - густая жижа. "Да, говорю, эта - ТОЧНО - концентрированная". От "точно - концентрированная" до "точно - 98.6194%" - мне кажется, достаточно растяжимая область значений слова "точность"

Если бы мне надо было подкислить раствор для перманганатометрии, меня тоже не волновали бы +/- пара %.

А иногда надо высушить реактив до 20ppm влаги... устроит в этом случае реактив с +/-1% (т.е. от 0 до 2%) воды?

Я повторю - точность задается потребностью работы. И иногда даже в одной и той же работе могут быть разные допуски по точности. Вот исследую сейчас кинетику вскрытия минерала - навеску беру х,хххх г, а кислоту для вскрытия - 20% +/-1.

[Гость Ефим]

Я повторю - точность задается потребностью работы.

Коллега, да ведь и я - о том же!

[FilIgor]

Коллега, да ведь и я - о том же!

В общем, пусть топикстартер решает, чего ему надо... Кстати, если растворы разбавленные (0,1 - 0,01н.) ареометр будет бессилен.

[Гость Ефим]

Кстати, если растворы разбавленные (0,1 - 0,01н.) ареометр будет бессилен.

Да, вот тут без титрования не обойтись.