Хим. соединение, имеющее наибольшую плотность

[KiRJ]

Интересуют конкретное углеродные нанотрубки.

1. Какое количество энергии необходимо "приложить", чтобы разорвать связь между атомами?

2. Максимальная температура для атомов углерода

 

По моему мнению: чем меньше расстояние между атомами, тем сложней разорвать данную связь. Соответственно, тем выше будет температура, которую выдерживает вещество.

Интересуют также любые химические соединения, которые выдерживают максимально предельную температуру (с примерами желательно).

 

Заранее благодарен.

Спасибо, что посетили данную тему.

[AntrazoXrom]

А чем же ж вольфрамчеГ не угодил? Чует мое сердце - есть дополнительные условия...

[Гость Ефим]

Интересуют конкретное углеродные нанотрубки.

1. Какое количество энергии необходимо "приложить", чтобы разорвать связь между атомами?

2. Максимальная температура для атомов углерода

 

По моему мнению: чем меньше расстояние между атомами, тем сложней разорвать данную связь. Соответственно, тем выше будет температура, которую выдерживает вещество.

Интересуют также любые химические соединения, которые выдерживают максимально предельную температуру (с примерами желательно).

 

Заранее благодарен.

Спасибо, что посетили данную тему.

Углерод - температура возгонки 3600С

Карбид тантала-гафния - температура возгонки 4215С

Выше, по-моему нет.

[KiRJ]

Хм... я вот вспомнил, что для разрыва электронов в электрическом токе необходимо колоссальное количество энергии.

Так если пустить по тому же вольфраму ток, тем самым привести во взаимодействие электрончики тока и вольфрама, то это не увеличит температуру его плавления?

Или это вообще не в "ту деревню"?)

Изменено 16 Сентября, 2013 в 14:20 пользователем KiRJ

[DX666]

Или это вообще не в "ту деревню"?)

Угу. Он будет просто греться. Можно током расплавить, но температура плавления не изменится.

 

Поясните лучше, что Вы понимаете под разрывом электронов в электрическом токе.

[KiRJ]

Угу. Он будет просто греться. Можно током расплавить, но температура плавления не изменится.

 

Поясните лучше, что Вы понимаете под разрывом электронов в электрическом токе.

читал в первом томе книги Фейнмана, что для того, чтобы разорвать два электрона(их взаимодействие) нужно огромное количество энергии.

Так вот. Может быть создать электрическое поле, которое будет просто использоваться в качестве нового изоляционного материала?

К примеру, разместить 8 "проводков", которые и будут образовывать куб, в котором можно проводить любые хим. реакции.

Проблема понятна на счёт тока, что нельзя на данный момент так всё реализовать.

Но теоретически то можно так контролировать ток и создать эдакое новое творенье?

Изменено 16 Сентября, 2013 в 14:53 пользователем KiRJ

[DX666]

Это как бы химические связи, да? Когда два электрона образуют пару для компенсации спина и в итоге молекула H2 не магнитится, а отдельные водороды бегают к магниту. Ну так тут уже смотря что считать большой энергией. Химики только и занимаются тем, что рвут эти связи.

А вот если рассматривать какие-нить электроны в вакууме, то следует помнить, что на них действуют кулоновские силы, люто разжимающие их.

[KiRJ]

Как бы да.

Но я уже понял, что не подойдёт для моей цели.

Вот что на счёт плазмы?

Плазма-металл?

Какие недостатки? Почему не используется в промышленности?