Анионит для извлечения SO4 и Cl

[Михопотам]

Здравствуйте. Из раствора необходимо извлечь одновременно анионы SO₄^2- и Cl^-. Подойдет ли анионит АВ-17-8 для этой цели? (не представляю, сможет ли такой анионит извлекать двухвалентные анионы). Если нет, то подскажите анионит для этой цели.

[Ramus]

Для сульфатов и хлоридов используйте слабо основной анионит.

[Михопотам]

Спасибо, поищу.

[Леша гальваник]

Вам непременно селективно нужно? Т.е. сульфаты и хлориды извлечь, а что-то другое оставить?

Просто нечетко понимаю сомнения относительно использования АВ-17.

Изменено 11 Ноября, 2013 в 17:04 пользователем Леша гальваник

[Ramus]

Я конкретно дела с АВ-17 не имел. Но при определении обменной емкости по ионам хлорида для сильноосновного анионита другого производителя получилось 0.5 мг-экв/г, а для слабоосновного анионита 6 мг-экв/г. Разница в 12 раз.

Изменено 12 Ноября, 2013 в 10:00 пользователем Ramus

[Михопотам]

Вам непременно селективно нужно? Т.е. сульфаты и хлориды извлечь, а что-то другое оставить?

Просто нечетко понимаю сомнения относительно использования АВ-17.

 

Нет, извлечь нужно было все анионы. Просто не знал, способен ли он забирать двухвалентные анионы.

[Леша гальваник]

Ну извлекли-то уже успешно?

[Ramus]

Нет, извлечь нужно было все анионы. Просто не знал, способен ли он забирать двухвалентные анионы.

Двухвалентные должны извликаться лучше, чем одновалентные.

[Aлекsey]

Реанимирую тему!

Есть проблема, которая пока не находит логического разрешения

имеется анионит АВ 17-8 ЧС и водный раствор глицерина с концентрацией 50% (масс.) и следующим содержанием анионов:

хлориды (Cl-) - 1700 мг/л

фосфаты (РО43-) - 1000 мг/л

Как и у товарища, создавшего эту тему, необходимо одновременно удалить и хлориды, и фосфаты до концентрации 50-100 мг/л каждый.

При выборе анионита были большие опасения, что могут возникнуть трудности с удалением фосфатов.

На практике все пока получается наоборот.

Воспроизведение методики ГОСТ 20555.2-89 по определению динамической обменной емкости, но с заменой рабочего раствора на вышеописанный, дает следующие результаты:

проскок фосфатов, а именно увеличение их концентрации в выходящем из колонки растворе до 180 мг/л фиксируется после прохождения объема раствора, равного 4 объемам смолы (ОС). Причем после прохождения 3 ОС концентрация фосфатов была и вовсе равна нулю (контроль осуществляется жидкостной хроматографией).

хлориды: уже в первой пробе, отобранной с потока после прохождения 0,3 ОС, концентрация равна исходной. т.е. 1700 мг/л. В дальнейшем после прохождения через смолу 3 ОС она незначительно растет до 2000 мг/л, т.е. становится больше!, чем в исходном растворе, далее остается более-менее постоянной.

Складывается ощущение, что смола селективно улавливает фосфаты, а хлориды нет. Хотя они должны "садиться"  как минимум одновременно.

С чем это может быть связано? Кто что думает?
 

Еще вопрос вдогонку: для большинства смол указывается рекомендуемый диапазон подачи раствора на смолу, например 4-40 ОС/ч, где ОС = объем смолы. Как отразится на работе смолы, если подачу держать меньше нижнего предела?