Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Электролиз воды 220В


Serbis

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Рулит разумеется, и даже педалит, только он считает не по току, а говоря строго, по суммарному заряду :), что совершенно не суть дела. 

Не только, это еще нагрев рабочего тела (воды), который неизбежен из-за Джоуля. Кстати у платины очень высокое удельное сопротивление - будут потери на самих электродах :)

Применяются не платиновые электроды, а платинированные.

Ссылка на комментарий

Да собственно и нержа у меня в электролизире отлично работает - сделал когда-то себе сварку на гремучке. Водород через спирт, кислород через бензин и 5 тыс. градусов дает за милу душу :)

Изменено пользователем Dmitri1960
Ссылка на комментарий

Да собственно и нержа у меня в электролизире отлично работает - сделал когда-то себе сварку на гремучке. Водород через спирт, кислород через бензин и 5 тыс. градусов дает за милу душу :)

Да, нержавейка работает, работает и просто железо, говорят, что трансформаторное лучше, еще лучше никель. Тут ведь за высокий КПД обычно не борятся, важнее надежность. Обычно принято считать, что максимальная температура сгорания чистого водорода 2800°С.

Ссылка на комментарий

Немного странно объяснять такие вещи физику, но попробую:

Падение напряжения - в реальном электролизере напряжение падает, в основном, на:

- внутреннем сопротивлении источника питания

- проводниках

- в массе электролита (нагрев)

- перенапряжение выделения водорода

- собственно, выделение водорода

Ток (сила тока) одинакова во всех этих процессах, но утечки, при их наличии, естественно, ее понижают и ВТ системы падает.

Ссылка на комментарий

Да, нержавейка работает, работает и просто железо, говорят, что трансформаторное лучше, еще лучше никель. Тут ведь за высокий КПД обычно не борятся, важнее надежность. Обычно принято считать, что максимальная температура сгорания чистого водорода 2800°С.

Трансформаторное железо просто имеет приличный % никеля, в пределе это пермаллой (где никеля до 80%). Надежность- это качество изготовления конструкции. А я именно и побулькиваю водород/кислород чтобы насытить смесь парами спирта+бензина чтобы поднять градус горения. Ребята умудрялись поднимать до 8 тысяч С, но это мизерная точка в факеле. 

Немного странно объяснять такие вещи физику, но попробую:

Падение напряжения - в реальном электролизере напряжение падает, в основном, на:

- внутреннем сопротивлении источника питания

- проводниках

- в массе электролита (нагрев)

- перенапряжение выделения водорода

- собственно, выделение водорода

Ток (сила тока) одинакова во всех этих процессах, но утечки, при их наличии, естественно, ее понижают и ВТ системы падает.

Не понял Вашу фразу: "сила тока одинакова во всех этих процессах, но утечки, при их наличии, естественно, ее понижают ". Ток течет по замкнутому контуру в каждой и любой произвольной точке которого - его величина естественно одна и та же в выбранный для измерения момент времени. Утечек тока из контура нет в принципе (если изоляция целая) :)

Изменено пользователем Dmitri1960
Ссылка на комментарий

Это и касалось случаев, когда изоляция повреждена - только так ВТ может стать "кажущимся".

Ну это уже явная неисправность агрегата. Собственно электролизер в моем понимании столь простая и бесхитростная вещь - что и обсуждать тут нечего. 

Изменено пользователем Dmitri1960
Ссылка на комментарий

98% кпд по току (то есть потребляемой мощности) вызывают большие сомнения. 2% на рассеивание нагрева - это что-то из области недостижимого

Сами же начали. :)

Ссылка на комментарий

Сами же начали. :)

А это потому, что у физиков принято считать КПД по энергетическому балансу процесса "от и до" :)

К слову, лично меня КПД электролиза воды мало волнует как минимум по 2х причинам:

1. Горелкой пользуюсь редко,

2. Сделал в свои времена (каюсь, грешен) примочку, которая замедляет вращения счетчика в 5 раз :)

Изменено пользователем Dmitri1960
Ссылка на комментарий

А это потому, что у физиков принято считать КПД по энергетическому балансу процесса "от и до" :)

А у химиков принято считать отдельно выход по току (определяет производительность) и общие энергозатраты. :)

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...