aversun Опубликовано 20 Июня, 2014 в 08:45 Поделиться Опубликовано 20 Июня, 2014 в 08:45 (изменено) До сих пор использование электролиза было ограничено высокой стоимостью этой технологии, в которой применяются дорогостоящие мембраны и катализаторы на основе платины и других драгметаллов. Учёным удалось сделать электролиз экономичнее. Чушь пишет евроньюс. Не применяются ни дорогостоящие мембраны, ни катализаторы на основе платины. Выход по току у современных электролизеров более 98%. А сварочные станции на основе электролиза воды я уже лет 15 как вижу в продаже. Хотите знать больше об электролизе, лучше прочитайте Якименко и др. "Электролиз воды" Изменено 20 Июня, 2014 в 08:47 пользователем aversun 1 Ссылка на комментарий
МВВ Опубликовано 20 Июня, 2014 в 09:44 Поделиться Опубликовано 20 Июня, 2014 в 09:44 Чушь пишет евроньюс. Не применяются ни дорогостоящие мембраны, ни катализаторы на основе платины. Выход по току у современных электролизеров более 98%. А сварочные станции на основе электролиза воды я уже лет 15 как вижу в продаже. Хотите знать больше об электролизе, лучше прочитайте Якименко и др. "Электролиз воды" Оказывается. они не только по геполитике - брешут, так ещё и в науке - народу лапшу вешают. Про 98 % КПД - не слышал.Что-то думалось. что там 70-80%. 1 Ссылка на комментарий
Dmitri1960 Опубликовано 21 Июня, 2014 в 06:49 Поделиться Опубликовано 21 Июня, 2014 в 06:49 (изменено) Чушь пишет евроньюс. Не применяются ни дорогостоящие мембраны, ни катализаторы на основе платины. Выход по току у современных электролизеров более 98%. А сварочные станции на основе электролиза воды я уже лет 15 как вижу в продаже. Хотите знать больше об электролизе, лучше прочитайте Якименко и др. "Электролиз воды" 98% кпд по току (то есть потребляемой мощности) вызывают большие сомнения. 2% на рассеивание нагрева - это что-то из области недостижимого Изменено 21 Июня, 2014 в 06:49 пользователем Dmitri1960 1 Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 21 Июня, 2014 в 08:12 Поделиться Опубликовано 21 Июня, 2014 в 08:12 98% кпд по току (то есть потребляемой мощности) вызывают большие сомнения. 2% на рассеивание нагрева - это что-то из области недостижимого Читайте Якименко и др. "Электролиз воды" Ссылка на комментарий
Dmitri1960 Опубликовано 21 Июня, 2014 в 09:35 Поделиться Опубликовано 21 Июня, 2014 в 09:35 (изменено) Читайте Якименко и др. "Электролиз воды" Лучше уточните от чего считают сам КПД: от эффективности реакции ( как отношение затраченной энергии к энергии связи водород-кислород в молекуле воды) или от общей потребленной мощности на электролиз, знаю я милое лукавство этих "химиков" Изменено 21 Июня, 2014 в 09:40 пользователем Dmitri1960 Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 21 Июня, 2014 в 09:48 Поделиться Опубликовано 21 Июня, 2014 в 09:48 (изменено) Лучше уточните от чего считают сам КПД: от эффективности реакции ( как отношение затраченной энергии к энергии связи водород-кислород в молекуле воды) или от общей потребленной мощности на электролиз, знаю я милое лукавство этих "химиков" Выход по току, вероятно, считается по Фарадею. Т.е. количество пропущенного электричества к количеству полученного газа. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%85%D0%BE%D0%B4_%D0%BF%D0%BE_%D1%82%D0%BE%D0%BA%D1%83 Изменено 21 Июня, 2014 в 09:49 пользователем aversun Ссылка на комментарий
Dmitri1960 Опубликовано 21 Июня, 2014 в 09:58 Поделиться Опубликовано 21 Июня, 2014 в 09:58 (изменено) Выход по току, вероятно, считается по Фарадею. Т.е. количество пропущенного электричества к количеству полученного газа. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%85%D0%BE%D0%B4_%D0%BF%D0%BE_%D1%82%D0%BE%D0%BA%D1%83 О чем я и говорил выше , Фарадей не учитывает "непроизводительные" потери в своей константе, ну да и ладно... Изменено 21 Июня, 2014 в 09:58 пользователем Dmitri1960 Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 21 Июня, 2014 в 10:09 Поделиться Опубликовано 21 Июня, 2014 в 10:09 (изменено) О чем я и говорил выше , Фарадей не учитывает "непроизводительные" потери в своей константе, ну да и ладно... Непроизводительные, это в основном перенапряжение электродов, если считать его, то максимальный КПД может достигать где-то около 80%, это в реальных электролизерах. Если использовать в качестве электродов, Pt(Pd, Au) - Ni то КПД будет уже за 90%. Изменено 21 Июня, 2014 в 10:52 пользователем aversun Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 21 Июня, 2014 в 10:50 Поделиться Опубликовано 21 Июня, 2014 в 10:50 О чем я и говорил выше , Фарадей не учитывает "непроизводительные" потери в своей константе, ну да и ладно... Фарадей рулит, но он не считает по мощности - он считает по току - т.е. вообще без учета напряжения. Потому не следует путать ВТ и КПД. Ссылка на комментарий
Dmitri1960 Опубликовано 21 Июня, 2014 в 11:02 Поделиться Опубликовано 21 Июня, 2014 в 11:02 (изменено) Фарадей рулит, но он не считает по мощности - он считает по току - т.е. вообще без учета напряжения. Потому не следует путать ВТ и КПД. Рулит разумеется, и даже педалит, только он считает не по току, а говоря строго, по суммарному заряду , что совершенно не суть дела. Непроизводительные, это в основном перенапряжение электродов, если считать его, то максимальный КПД может достигать где-то около 80%, это в реальных электролизерах. Если использовать в качестве электродов, Pt(Pd, Au) - Ni то КПД будет уже за 90%. Не только, это еще нагрев рабочего тела (воды), который неизбежен из-за Джоуля. Кстати у платины очень высокое удельное сопротивление - будут потери на самих электродах Изменено 21 Июня, 2014 в 11:05 пользователем Dmitri1960 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти