ashapov Опубликовано 26 Июня, 2014 в 06:30 Поделиться Опубликовано 26 Июня, 2014 в 06:30 Приветствую уважаемых знатоков химии! Я далек от химии, потому прошу помочь советом. Имеется в тигле очищенный от мусора расплав (около 430-450С) свинцовых шиномонтажных грузиков. В расплаве присутствует некое количество цинка, т.к. попадаются цинковые грузики. Цинк значительно ухудшает литейные свойства расплава при изготовлении пуль - хуже льется, плохо заполняет полости и грани пулелейки и т.п. (по крайней мере так говорят). Услышал способ очистки расплава от цинка медным купоросом - перемешивая расплав с медным купоросом должно произойти сначала обезвоживание от нагрева, затем, как я понимаю, будет происходить замещение атома меди на цинк в соли, и в расплаве останется медь (что очень хорошо), а в белых кристаллах на поверхности расплава поглощенный цинк, который я благополучно сниму и выкину. Вот как то так. Вроде простой и не затратный способ, но, внимание вопрос - будет он работать?? Заранее благодарен! Ссылка на комментарий
ashapov Опубликовано 26 Июня, 2014 в 14:57 Автор Поделиться Опубликовано 26 Июня, 2014 в 14:57 Такой сложный вопрос? ))) Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 26 Июня, 2014 в 18:59 Поделиться Опубликовано 26 Июня, 2014 в 18:59 Такой сложный вопрос? ))) Да, потому что с тем же успехом медь будет замещаться и свинцом, и вообще, есть очень большие сомнения, что это будет работать Ссылка на комментарий
ashapov Опубликовано 27 Июня, 2014 в 05:27 Автор Поделиться Опубликовано 27 Июня, 2014 в 05:27 Да, потому что с тем же успехом медь будет замещаться и свинцом, и вообще, есть очень большие сомнения, что это будет работать хмм, в целом, думаю это не страшно, учитывая количественное соотношение атомов свинца и меди при добавлении купороса в расплав, сильно много меди не будет по определению. Вопрос в том будет ли цинк и и некоторые прочие примеси металлические В ПЕРВУЮ очередь вступать в реакцию по замещению атома меди в соли? Я правильно понимаю, что свинец в данном случае гораздо более инертный металл, чем цинк? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 27 Июня, 2014 в 07:27 Поделиться Опубликовано 27 Июня, 2014 в 07:27 хмм, в целом, думаю это не страшно, учитывая количественное соотношение атомов свинца и меди при добавлении купороса в расплав, сильно много меди не будет по определению. Вопрос в том будет ли цинк и и некоторые прочие примеси металлические В ПЕРВУЮ очередь вступать в реакцию по замещению атома меди в соли? Я правильно понимаю, что свинец в данном случае гораздо более инертный металл, чем цинк? Дело в том, что вы не знаете сколько у вас цинка в сплаве, и вы не можете определить когда весь цинк будет поглощен, даже если такое и случится. Свинец менее активен чем медь, но т.к. у вас твердофазная реакция, то он может реагировать с купоросом и не замещаться цинком. Вам надо активно размешивать сплав, т.к. сульфат меди будет у вас плавать по поверхности и реагировать только с прилегающим слоем сплава, т.е. взаимодействие здесь очень неравновесное. Ссылка на комментарий
AлхимиK Опубликовано 27 Июня, 2014 в 16:51 Поделиться Опубликовано 27 Июня, 2014 в 16:51 А почему бы не разделить металлы ДО плавки? Цинк наверняка весь снаружи. Залить холодной разбавленной серной кислотой, цинк уйдет в раствор, свинец останется. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти