что более стойкое в земле - цинотан или свинцовый сурик?

[cynepnaxa]

в земле будет закопана очень конструктивно ответственная проволока из стали, которую нужно очень надежно защитить от коррозии. В профконторах советуют покрытие цинотан, у него гарантия 20 лет. Однако в сети вычитал что есть ещё "вечный" свинцовый сурик. Мне главное - срок службы покрытия, токсичность не важна. Подскажите плз, что теоретически более стойкое в земле? Почва глинистая. Глубина закапывания - 1-2 метра.

[химолюб]

то что веками лежит и даже на поверхности и не претерпевает изменения: сульфиды металлов и халькогенидов,золото,ну и прочие колчеданы и обманки...Не случайно сусальное золото  самодельное используют для церковных куполов...

Изменено 26 Июля, 2014 в 04:37 пользователем химолюб

[химтрест]

это тоже разлагается с течением времени,пусть и медленно

[cynepnaxa]

В дачных условиях грамотно нанести покрытие думаю можно только маканием. К сожалению у меня не хватит денег на макание проволоки в золото А что есть взять оцинкованную проволоку и макать её в расплавленный полимер? Получится ли так, что цинк создаёт непроницаемую оболочку, а полимер не даёт ей изнашиваться, тем самым в разы увеличивая срок службы?

Ну т.е. цинк на воздухе окисляется, его оксид весьма стоек к коррозии. А вот почему всё-таки коррозия дальше идёт я пока не пойму. Есть подозрение, что его просто смывает окружающей средой потихоньку. Вот тут то полимер и поможет. Или я не прав? 

[cynepnaxa]

Хотя можно помучиться и с другими способами нанесения, если материал хороший. Что думаете насчёт жидкого стекла? Хорошая защита от коррозии металла?

[Achtung!]

А покрасить/покрыть лаком и пр. не судьба?

[cynepnaxa]

Краска лак имхо плюс порядка 5 лет маловато