dmr Опубликовано 30 Августа, 2014 в 19:28 Автор Поделиться Опубликовано 30 Августа, 2014 в 19:28 ээхх Aversun далеко,он бы по русски объяснил бы,почему можно или нет,а то с французским у меня плохо... Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 30 Августа, 2014 в 19:51 Поделиться Опубликовано 30 Августа, 2014 в 19:51 (изменено) N2O+6HNO3=8NO2+3H2O Весьма сомнительно, потенциал HNO3/NO2 = +0.8, а судя по Лурье надо по крайней мере 1.29 Изменено 30 Августа, 2014 в 19:51 пользователем aversun Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 31 Августа, 2014 в 10:55 Автор Поделиться Опубликовано 31 Августа, 2014 в 10:55 но насколько я знаю потенциал,напрямую связан с изменением энергии гиббса(если я не прав-поправьте),и табличные значения даны для НУ. А при нагревании энергия гиббса изменяется,тем более,что у азотки,и воды,достаточно сильно. Плюс и без расчетов явно виден значительный эффект увеличения энтропии. Наверняка, конверсия далека от 100%,но далеко и не ноль,должен быть. Насчет кинетики ничего сказать не могу(( Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 2 Сентября, 2014 в 07:23 Автор Поделиться Опубликовано 2 Сентября, 2014 в 07:23 может,кто попробует? интересно а то очень... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти