redwooder Опубликовано 29 Июня, 2009 в 09:51 Поделиться Опубликовано 29 Июня, 2009 в 09:51 Для нанесения на тело картинок "Боди-арт" (имитация тату) требуется определиться с индикатором. Индикатор используется в качестве краски. Должен вступать в реакцию с кожей, окрашивая ее на небольшую глубину, и не смываться, пока слой кожи не отшелушиться естественным путем за 3-4 недели. Индикатор не должен растворяться в воде, а только в спирте или растворителях. (возможно наоборот, но тогда он не должен вымываться водой с окрашенного участка кожи). Пробовал нигрозин спирторастворимый. Индикатор, как пигмент домешивал в водоэмульсионку. Затем этой пастой рисовал на бумаге. Протирал участок кожи спиртом, прикладывал бумагу с картинкой и смачивал сверху губкой, намоченной в спирте. Картинка перепечатывалась на кожу. Выглядело неплохо, но все это не вступало в реакцию с кожей и смывалось водой. Если кто помнит, то были раньше химические карандаши, которыми можно было нарисовать на бумаге, а затем перевести изображение на кожу, предварительно смочив ее. Что входило в состав грифеля такого карандаша? Подскажите, каким индикатором можно добиться требуемого результата. Индикатор должен прокрасить кожу в черный, темно-коричневый , фиолетовый или темно-синий цвет. Ссылка на комментарий
antabu Опубликовано 29 Июня, 2009 в 14:27 Поделиться Опубликовано 29 Июня, 2009 в 14:27 Химический карандаш, видимо из того же, что и фиолетовые чернила, кажется, фуксин. Были ещё цветные с водорастворимым грифелем "Тактика". Ссылка на комментарий
Васяш Опубликовано 29 Июня, 2009 в 14:41 Поделиться Опубликовано 29 Июня, 2009 в 14:41 Метилвиолет. В реакцию с кожей не вступает, но эта дрянь так просто не отмывается. А если на влажную (мокрую) кожу насыпать - ваще ужас Ссылка на комментарий
Sartul Опубликовано 29 Июня, 2009 в 14:43 Поделиться Опубликовано 29 Июня, 2009 в 14:43 Метилвиолет. В реакцию с кожей не вступает, но эта дрянь так просто не отмывается. А если на влажную (мокрую) кожу насыпать - ваще ужас Есть печальный личный опыт? Ссылка на комментарий
Васяш Опубликовано 29 Июня, 2009 в 14:52 Поделиться Опубликовано 29 Июня, 2009 в 14:52 Есть печальный личный опыт? Вспомнил слова Vova. И проверил сейчас на себе. Действительно дрянь. Но кислоты, сильные от слабых, отличает хорошо А, его щелочью смыть можно. Этот опыт делал в пробирке - раствор обесцветился, но нерастворённые кристаллики остались (не обесцветились). Смыть с кожи щёлочью не пробовал. Ссылка на комментарий
Sartul Опубликовано 29 Июня, 2009 в 14:52 Поделиться Опубликовано 29 Июня, 2009 в 14:52 Вспомнил слова Vova. И проверил сейчас на себе. Действительно дрянь. Но кислоты, сильные от слабых, отличает хорошо Значит, опыт получился не совсем печальный. Ссылка на комментарий
Ромашка Опубликовано 29 Июня, 2009 в 14:52 Поделиться Опубликовано 29 Июня, 2009 в 14:52 Химический карандаш, видимо из того же, что и фиолетовые чернила, кажется, фуксин. Были ещё цветные с водорастворимым грифелем "Тактика". О, точно, фуксин! только чернила смываются водой. Даже если постараться и дать высохнуть, все равно отмоются водой с мылом Ссылка на комментарий
Васяш Опубликовано 29 Июня, 2009 в 14:54 Поделиться Опубликовано 29 Июня, 2009 в 14:54 Значит, опыт получился не совсем печальный. Можно и так сказать Ссылка на комментарий
Ромашка Опубликовано 29 Июня, 2009 в 14:56 Поделиться Опубликовано 29 Июня, 2009 в 14:56 Понимаю, что жестоко, но если марганцовкой?.. Ссылка на комментарий
Sartul Опубликовано 29 Июня, 2009 в 14:57 Поделиться Опубликовано 29 Июня, 2009 в 14:57 Можно и так сказать ВЫВОД: любое действие имеет две стороны отрицательная - жаль, что физия в дряни положительная - теперь сильную кислоту от слабой можно отличить в два счета Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти