взаимодействие с медью

[kokv]

здравствуйте уважаемые Гуру.

помогите в таком вопросе.

есть анализ воды:

1. жесткость общая  0,0ммоль/дм3

2. щелочность обш. 0,4 ммоль/дм3

3. pH 9,2

4. NH₄⁺    0,12 мг/дм3

интересует будет ли как то взаимодействовать данная вода с медью (трубка медная (99,9% Cu) в ней течет эта вода) и со сталью (обычная стальная труба).

вода нагрета до 90 градусов

 

[aversun]

здравствуйте уважаемые Гуру.

помогите в таком вопросе.

есть анализ воды:

1. жесткость общая  0,0ммоль/дм3

2. щелочность обш. 0,4 ммоль/дм3

3. pH 9,2

4. NH₄⁺    0,12 мг/дм3

интересует будет ли как то взаимодействовать данная вода с медью (трубка медная (99,9% Cu) в ней течет эта вода) и со сталью (обычная стальная труба).

вода нагрета до 90 градусов

А сколько кислорода в этой воде? Это основной параметр по которому можно что-то заключить. Но в общем и целом взаимодействие конечно будет, но его величина на столько незначительна, что вряд ли будет заметна.

[mypucm]

Горячая вода (из-за резкого снижения содержания кислорода при повышении температуры) гораздо более спокойно относится к трубам. Ну, опытом доказано, что трубы горячей воды служат в домах в разы дольше, чем холодной. Не надо мне говорить, что у коммунальщиков сплошь и рядом прорывает именно трубы горячего водоснабжения! У нас в Питере около метро Академическая это безобразие было почти ежегодным. Просто, судя по газеткам, такая схема воровства: латают горячие трубы старыми, но вроде пригодными. С расчетом, что на горячей (а не на холодной) воде жить еще будет. Трубы списанные стоят ноль рублей ноль копеек, разница с новой трубой кладется в карман. Но, то ли кого-то наконец посадили, то ли просекли наконец карательные органы эту воровскую схему... но уже несколько лет никаких подвижек грунта из-за плохих труб возле Академической не наблюдается.

 

Так что, если, как некие нашенские чиновники, не ставили списанные трубы... то живите спокойно.

 

Правда, я бы на Вашем месте озаботился бы совсем другим. Анализ вашей воды не укладывается в голове! Если рН 9.2, то у Вас классически вода с карбонатной жесткостью. При том общая жесткость равна нулю. Бред? Но... Возможно, что повышение рН связано с наличием аммиака. Был анализ на ионы аммония, на свободный аммиак - нет. Но Вы где тогда воду брали - в выгребной яме? Боюсь, что данные анализа в целом мало реальны!

[kokv]

тогда требуется дополнение:

это вода не общепром.

это на производстве мин.удобрений...

по поводу кислорода - выясняю

[mypucm]

При дополнительных вводных ответ следующий:

 

Анализ понятен, и приобретает здравый смысл. Да, похоже, у Вас щелочность именно по аммиаку. Проблема в том, что при малейшем совместном присутствии кислорода и аммиака Ваши медные детали начнут таять... ну не как снег, но где-то так. Стальные прослужат сто лет и больше.

 

1) Как я уже говорил, кислорода в горячей воде очень и очень мало, даже в присутствии аммиака процесс коррозии медных частей займет годы до разрушительных последствий!

 

2) Короче, вполне они могут стоять, но... рано или поздно выйдут из строя. Причем, намного раньше, чем стальные трубы. Если, там, через пяток лет уходите на пенсию, или там увольняться надумали... не берите в голову. На Ваш век хватит.

 

3) В долгосрочной перспективе все же лучше всю медь заменить. Но не сегодня. Несколько лет проработает.

 

ЗЫ: Таки еще вопрос: это реально медь, или это бронза/латунь? Второй вариант будет куда долговечнее!

Изменено 5 Марта, 2015 в 13:56 пользователем mypucm

[kokv]

реально чистая медь.

и стенка трубки тонкая 0,35 - 0,4 мм всего.

вот и думаю теперь, после ваших замечаний,  насколько по времени может затянутся это "таяние"

[mypucm]

Очень надолго.