Как делаются металлические наклейки?

[Cortex]

я понимаю что вся технология в целом простая, и все этапы понятны. Просто нужно отдельно по каждому этапу разбираться конкретно.

Например, вырезать пленку на плоттере не всегда вариант, поскольку могут быть мелкие детали, тонкие линии, как на примере

 

 

с такой детализацией вряд ли плоттер справится, да и как поведет себя пленка в растворе, тоже вопрос. Думается, что засветка в экспонирующей камере предпочтительнее. 

stamp, а состав раствора можете подсказать?

[stamp]

по вашим картинкам размер не определить - если деталь типа миниатюры то только гравировать на оргстекле или воске и с них уже снимать - с воска самый простой съём - и воспроизести на воске просто но оригинал нужен на оргстекле или ином материале - если у вас есть спроектированные модельки то могу попробовать вырезать парочку - у меня роланд свой стоит на работе - но времени не особо есть для интересу катать станок - вот на фото видно как модель вырезается на воске - в вашем случае она плоская - и в воск наращивается (после подготовки) никель - без проблем -

 

 на моих модельках объёмные изделия - это выращиваются электроды для эррозионки -

Изменено 1 Апреля, 2015 в 16:13 пользователем stamp

[Cortex]

stamp, я понимаю одну и ту же вещь можно сделать разными способами, но в данном случае мудрить с гравировкой совершенно ни к чему, это только увеличит себестоимость продукции. Посмотрите ролик в начале темы, засветка в данном случае реально лучше детализирует рисунок. Толщина линий может быть и 1мм и 0,01м, пленкой такой детализации не добьешься точно, да и гравировкой не всегда.

Гляньте еще одно фото

 

 

тут размер тоже особо не понятен, но наклейка не большая, и обратите внимание на детализацию перьев у орла.

[stamp]

засветкой тоже маска нужна - я с засветкой не знаком но теоретически понимаю - вопрос изготовления матрицы это одно а вопрос изготовления самих изделий это второе дело - как вы изготовите матрицу это вам решать я подсказываю как сделать и достать потом готовое изделие -

[Cortex]

stamp, спасибо за ваши советы) отписался вам на почту.

[Леша гальваник]

Имхо, позитивный фоторезист и будет самым большим геморроем... нанесение, сушка, экспонирование, проявление в щелочи... дык еще ж электролит никелирования не должен бы загрязнять, а будет потихоньку...

Изменено 5 Апреля, 2015 в 09:55 пользователем Леша гальваник

[stamp]

так я потому плёнку самоклейку и советую - она стоит в никеле хорошо а клей электролит не убивает - раз в полгода углём обрабатывай и нормально

[Леша гальваник]

У  Оракала есть минус - он не даст разрешения 0,2-0,3 мм... а фоторезист даст легко...

Но согласен, с пленкой оно сильно попроще будет.

[stamp]

Лёш да я думаю на наклейках такое разрешение не особо и надо - а 08мм я сам делал - там главное красиво разделить обрезанное от основы - а так проблем с наращиванием и разделением вообще нет - особенно если нержавейку зеркальную взять с напылённым на неё нитрит титаном - под золото что на купола церквей - на такое покрытие ложится отлично и разделить просто -

[Леша гальваник]

Да эт я так, в порядке ворчания - прикормил наших электронщиков, платки двухсторонние носят... пробовал оракалом(плоттер есть) - вапще не получилось - внутренние элементы клеить сложно, мож руки кривые... а фоторезистом пошло неплохо... но это травление, а не наращивание...

З.Ы. Смотрю, расширяетесь, выпрямители помощнее берете - это хорошо, успехов.

Изменено 5 Апреля, 2015 в 10:51 пользователем Леша гальваник