Jeffry Опубликовано 11 Августа, 2009 в 15:12 Поделиться Опубликовано 11 Августа, 2009 в 15:12 Нет, конечно. О гибридизациях надо забыть, если интересует реальный спектр. МО ЛКАО дает не симметричные 4 связи, а 4 орбитали, расположенные не на одном уровне энергии, это дают и экспериментальные спектры для метана. Ссылка на комментарий
Sartul Опубликовано 11 Августа, 2009 в 15:16 Поделиться Опубликовано 11 Августа, 2009 в 15:16 Нет, конечно. О гибридизациях надо забыть, если интересует реальный спектр. МО ЛКАО дает не симметричные 4 связи, а 4 орбитали, расположенные не на одном уровне энергии, это дают и экспериментальные спектры для метана. Понятно. Разговор шел на "разных высотах". Я пытался объяснить d97 простейшие схемы, связанные с ЛКАО, после освоения которых можно будет приступать к более-менее реальному описанию молекул. Но с другой стороны, если забыть про гибридизацию, то как объяснить тетраэдрическое строение и равноценность химических связей в молекуле метана? Ссылка на комментарий
Jeffry Опубликовано 11 Августа, 2009 в 15:17 Поделиться Опубликовано 11 Августа, 2009 в 15:17 На скриншоте уровни энергии для метана, посчитанные расширенным методом Хюккеля (в HyperChem): Ссылка на комментарий
Sartul Опубликовано 11 Августа, 2009 в 15:34 Поделиться Опубликовано 11 Августа, 2009 в 15:34 На скриншоте уровни энергии для метана, посчитанные расширенным методом Хюккеля (в HyperChem): По этой диаграмме получается, что одна из С-Н связей в молекуле метана должна быть значительно прочнее трех других. Что-то не стыкуется... Ссылка на комментарий
Jeffry Опубликовано 11 Августа, 2009 в 16:01 Поделиться Опубликовано 11 Августа, 2009 в 16:01 Ну вот - и ссылку нашел: Марч Дж. "Орг. химия" том 1, см. стр 26 - фотоэлектронный спектр метана http://gen.lib.rus.ec/get?md5=f3e790b0d954...bdbf65f399df380 Тут не только гибридизация хромает, даже метод валентных связей не дорабатывает. Ссылка на комментарий
Sartul Опубликовано 11 Августа, 2009 в 16:14 Поделиться Опубликовано 11 Августа, 2009 в 16:14 Ну вот - и ссылку нашел: Марч Дж. "Орг. химия" том 1, см. стр 26 - фотоэлектронный спектр метанаhttp://gen.lib.rus.ec/get?md5=f3e790b0d954...bdbf65f399df380 Тут не только гибридизация хромает, даже метод валентных связей не дорабатывает. Действительно, согласно этой книге гибридизация - долой. Ссылка на комментарий
Sartul Опубликовано 11 Августа, 2009 в 16:24 Поделиться Опубликовано 11 Августа, 2009 в 16:24 Но все-таки там есть лазейка для приверженцев теории гибридизации. Сначала существовала молекула метана, у которой все С-Н связи были эквивалентны. А после того, как был удален один электрон, образовался ион-радикал, у которого молекулярные орбитали преобразовались определенным образом. Ссылка на комментарий
Jeffry Опубликовано 11 Августа, 2009 в 16:44 Поделиться Опубликовано 11 Августа, 2009 в 16:44 В принципе структуру уровней метана сразу можно узнать (не решея никаких уравнений) из таблицы характеров группы тетраэдра Td - 4 набора уровней, два из которых 3-кратно вырождены. Ссылка на комментарий
groudwar Опубликовано 11 Августа, 2009 в 16:48 Поделиться Опубликовано 11 Августа, 2009 в 16:48 Читаю вас и совсем запутался. Так применяется ли понятие о гибридизации атомных орбиталей в методе МО? А есть ли у вас какой-нибудь материал о применении метода МО к многоатомным молекулам? Почему-то в "Общей химии" Глинки этому внимание не уделено, поэтому я сам что-то додумываю, когда ради интереса применяю этот метод к таким молекулам. Ссылка на комментарий
Sartul Опубликовано 11 Августа, 2009 в 16:52 Поделиться Опубликовано 11 Августа, 2009 в 16:52 Читаю вас и совсем запутался. Так применяется ли понятие о гибридизации атомных орбиталей в методе МО? А есть ли у вас какой-нибудь материал о применении метода МО к многоатомным молекулам? Почему-то в "Общей химии" Глинки этому внимание не уделено, поэтому я сам что-то додумываю, когда ради интереса применяю этот метод к таким молекулам. Судя по всему, не стоит применять. Все-таки метод ЛКАО хорош только для двухатомных молекул. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти