trilirium Опубликовано 21 Августа, 2009 в 19:06 Автор Поделиться Опубликовано 21 Августа, 2009 в 19:06 PoCl2 - кристаллы рубиново-красного цвета (источник). Спасибо! Вообще, статья по ссылке -- ценнейшая. Буду изучать. Ссылка на комментарий
Jeffry Опубликовано 22 Августа, 2009 в 04:18 Поделиться Опубликовано 22 Августа, 2009 в 04:18 Можно добавить, что выделяемая радиолизом воды перекись окисляет Po (II) до Po (IV). Ссылка на комментарий
antabu Опубликовано 22 Августа, 2009 в 16:09 Поделиться Опубликовано 22 Августа, 2009 в 16:09 По делу Литвиненко, на мой взгляд, лучшие материалы были в "Новой газете", http://novayagazeta.ru/ там есть поисковик. Статья: И.А.Леенсон "Полоний: что нового?" "ХиЖ" 2007 №1и2 http://lib.rus.ec/s/3082 Ссылка на комментарий
trilirium Опубликовано 22 Августа, 2009 в 17:21 Автор Поделиться Опубликовано 22 Августа, 2009 в 17:21 По делу Литвиненко, на мой взгляд, лучшие материалы были в "Новой газете", http://novayagazeta.ru/там есть поисковик. Статья: И.А.Леенсон "Полоний: что нового?" "ХиЖ" 2007 №1и2 http://lib.rus.ec/s/3082 Спасибо! Но ссылка на статью Леенсона уже была несколькими постами выше. Что же касается "Новой газеты"... Если вы про статью Пыльновой и Шкрылева, то я ее читал, разумеется. Но она, мягко говоря, устарела в свете новых фактов. Ссылка на комментарий
trilirium Опубликовано 23 Августа, 2009 в 06:47 Автор Поделиться Опубликовано 23 Августа, 2009 в 06:47 Ну вот, очень прошу пояснить для меня два момента: 1) В статье Леенсона недвусмысленно говорится следующее. Во-первых, все соединения полония (например, соли) крайне неустойчивы. Во-вторых, если и растворить какую-нибудь соль полония в воде -- вода будет просто кипеть (дикое количество выделяемого тепла + радиолиз воды)! Это так? 2) Ввиду токсичности полоний хранят в закрытых контейнерах, но он ведь излучает α-частицы, т.е. ядра гелия. Поскольку стенки контейнера (даже стеклянного) они не пробьют, давление газа в контейнере будет нарастать. Рано или поздно он может просто взорваться. Как решается эта проблема? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 23 Августа, 2009 в 08:20 Поделиться Опубликовано 23 Августа, 2009 в 08:20 Ну вот, очень прошу пояснить для меня два момента: 1) В статье Леенсона недвусмысленно говорится следующее. Во-первых, все соединения полония (например, соли) крайне неустойчивы. Во-вторых, если и растворить какую-нибудь соль полония в воде -- вода будет просто кипеть (дикое количество выделяемого тепла + радиолиз воды)! Это так? 2) Ввиду токсичности полоний хранят в закрытых контейнерах, но он ведь излучает α-частицы, т.е. ядра гелия. Поскольку стенки контейнера (даже стеклянного) они не пробьют, давление газа в контейнере будет нарастать. Рано или поздно он может просто взорваться. Как решается эта проблема? 1) Что бы получить смертельное поражение весовое количество плутония будет на столько мало, что совершенно не имеет значения, устойчива соль, или нет, т.к. в любом случае произведение растворимости даже для малорастворимого соединения достигнуто не будет. Соответственно, и тепловыделение будет незначительно. 2) А ее и решать не надо, во первых в контейнере не может быть значительного содержания полония, иначе еще и холодильную машину придется ставить рядом, и общее содержание гелия будет незначительно, предположим что контейнере 1 г полония, это очень много, через 138 дней О,5 грамма его распадется и будет выбрашено 0,5*4/206 = 0,0096 г альфа-частич, что составляет всего 22,4*0,0096/4 = 0.054 л гелия или 54 мл, т.е. сравнительно не много. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения