андрей74 Опубликовано 24 Октября, 2011 в 14:10 Поделиться Опубликовано 24 Октября, 2011 в 14:10 Сегодня разобрал батарейку и внутри обнаружил такой состав: катод из прутка 1 мм похож на аллюминий, анод из какого-то другого метала, пруток содержится в мешочке, в котором серебристая масса.Какой всё-таки состав батарейки? доброго времени суток, мне знаком отличный сайт fred-expert.ru там я и прочел про устройство батарейки, думаю это именно то что тебе нужно Ссылка на комментарий
МВВ Опубликовано 24 Октября, 2011 в 15:02 Поделиться Опубликовано 24 Октября, 2011 в 15:02 Конструкция щелочного элемента в двух PDF файлах, взято из РГ Варламов Современные источники питания М. 1998 Непонятно , что за электрохимическая реакция реализована . кроме цинка, железа и едкого калия ничего нет. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 26 Октября, 2011 в 07:01 Поделиться Опубликовано 26 Октября, 2011 в 07:01 Непонятно , что за электрохимическая реакция реализована . кроме цинка, железа и едкого калия ничего нет. Zn + 2KOH + 2MnO2 + 2e− → 2e− + ZnO + 2KOH + Mn2O3 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A9%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82 Ссылка на комментарий
МВВ Опубликовано 28 Октября, 2011 в 10:58 Поделиться Опубликовано 28 Октября, 2011 в 10:58 Zn + 2KOH + 2MnO2 + 2e− → 2e− + ZnO + 2KOH + Mn2O3 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A9%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82 Тогда непонятно, что за проблемы с их утилизацией. Прямо , идеальное удобрение. Все элементы удобоваримы. Ссылка на комментарий
1111111 Опубликовано 28 Октября, 2011 в 13:47 Поделиться Опубликовано 28 Октября, 2011 в 13:47 Тогда непонятно, что за проблемы с их утилизацией. Прямо , идеальное удобрение. Все элементы удобоваримы. Да ну? Чего же тогда весь мир над этой проблемой мучается? Ссылка на комментарий
МВВ Опубликовано 29 Октября, 2011 в 12:58 Поделиться Опубликовано 29 Октября, 2011 в 12:58 Да ну? Чего же тогда весь мир над этой проблемой мучается? Так вот я и не пойму . Вроде как ничего вредного тут нет, одни полезные микроэлементы. Если конечно, не набодяжили какой ртути-кадмия. Ссылка на комментарий
1111111 Опубликовано 29 Октября, 2011 в 13:41 Поделиться Опубликовано 29 Октября, 2011 в 13:41 (изменено) Так вот я и не пойму . Вроде как ничего вредного тут нет, одни полезные микроэлементы. Если конечно, не набодяжили какой ртути-кадмия. Они полезные, если в микро дозах, и не в таких соединениях. Калийная щёлочь - это Вам не калийные соли, я уже не говорю о соединениях цинка и марганца. Почитайте о свойствах химических веществ,и всё станет ясно. Изменено 29 Октября, 2011 в 13:43 пользователем 1111111 Ссылка на комментарий
МВВ Опубликовано 30 Октября, 2011 в 08:36 Поделиться Опубликовано 30 Октября, 2011 в 08:36 Они полезные, если в микро дозах, и не в таких соединениях. Калийная щёлочь - это Вам не калийные соли, я уже не говорю о соединениях цинка и марганца. Почитайте о свойствах химических веществ,и всё станет ясно. я имел в виду , как микроудобрения. Для лучшей усвояемости можно всё серной , азотной или фосфорной кислотой обработать. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти