Andrej77 Опубликовано 14 Марта, 2016 в 10:52 Поделиться Опубликовано 14 Марта, 2016 в 10:52 Как быстро определить хотя бы какие оксиды и в каком количестве входят в горную породу? Может прибор какой есть? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 14 Марта, 2016 в 10:59 Поделиться Опубликовано 14 Марта, 2016 в 10:59 Как быстро определить хотя бы какие оксиды и в каком количестве входят в горную породу? Может прибор какой есть? Рентгено-флюоресцентный микроанализатор. Ссылка на комментарий
ZaecЪ Опубликовано 14 Марта, 2016 в 11:29 Поделиться Опубликовано 14 Марта, 2016 в 11:29 До появления современных финтифлюшек суровые хардкорные геологи пользовались капельным анализом http://www.xumuk.ru/encyklopedia/1849.html Почти всё оборудование для него помещалось в фанерную коробку размером с небольшой саквояж врача, что по тем временам считалось очень портативным Книг по этому методу много, но все они выпущены до 70-х годов. Например http://www.twirpx.com/file/1160846/ 1 Ссылка на комментарий
sun-terra Опубликовано 21 Марта, 2016 в 18:11 Поделиться Опубликовано 21 Марта, 2016 в 18:11 сейчас вместо рентген флюоресценции стали использовать лазерную Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 21 Марта, 2016 в 20:58 Поделиться Опубликовано 21 Марта, 2016 в 20:58 сейчас вместо рентген флюоресценции стали использовать лазерную Что за лазерная флюоресценция? Лазер только выбивает облачка плазмы из образца, а возбуждение оптического спектра вызывается искрой через это облачко, далее спектральный анализ. Метод анализа точечный и для анализа валового состава не годится, можно конечно расплавить породу, закалить в стекло и мерить его. Ссылка на комментарий
sun-terra Опубликовано 22 Марта, 2016 в 04:35 Поделиться Опубликовано 22 Марта, 2016 в 04:35 в экспресс ручные анализаторы вместо рентгеновской трубки стали ставить мощный компактный лазерный излучатель Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 22 Марта, 2016 в 04:46 Поделиться Опубликовано 22 Марта, 2016 в 04:46 (изменено) в экспресс ручные анализаторы вместо рентгеновской трубки стали ставить мощный компактный лазерный излучатель И что дальше? И что это за "мощный компактный лазерный излучатель"? Ссылка на подобный прибор есть? Изменено 22 Марта, 2016 в 04:48 пользователем aversun Ссылка на комментарий
sun-terra Опубликовано 22 Марта, 2016 в 04:55 Поделиться Опубликовано 22 Марта, 2016 в 04:55 И что дальше? И что это за "мощный компактный лазерный излучатель"? Ссылка на подобный прибор есть? http://sciaps.com.ua/metally-i-splavy/ndt-and-pmi Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 22 Марта, 2016 в 06:11 Поделиться Опубликовано 22 Марта, 2016 в 06:11 http://sciaps.com.ua/metally-i-splavy/ndt-and-pmi Ха, так где же здесь флюоресценция? сейчас вместо рентген флюоресценции стали использовать лазерную Здесь вынужденное тепловое излучение, термическое возбуждение спектра. Принципиально не отличается ни от дугового ни от искрового (возбуждения) методов спектрального анализа. Ссылка на комментарий
sun-terra Опубликовано 23 Марта, 2016 в 04:02 Поделиться Опубликовано 23 Марта, 2016 в 04:02 Ха, так где же здесь флюоресценция? Здесь вынужденное тепловое излучение, термическое возбуждение спектра. Принципиально не отличается ни от дугового ни от искрового (возбуждения) методов спектрального анализа. а что это за слово Ха? знаю тока букву Херь. а кто говорил, что должна быть именно флюоресценция? спектр есть и хорошо + нет вторичной радиации Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти