Иван1978 Опубликовано 9 Мая, 2016 в 20:33 Поделиться Опубликовано 9 Мая, 2016 в 20:33 Собственно вопрос уже сказан. Как вы думаете надо считать эдс обычной батарейки теоретически по формулам. Батарейка на цинке и диоксиде марганца в растворе хлорида аммония. Или это невозможно вычислить. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 9 Мая, 2016 в 21:36 Поделиться Опубликовано 9 Мая, 2016 в 21:36 Собственно вопрос уже сказан. Как вы думаете надо считать эдс обычной батарейки теоретически по формулам. Батарейка на цинке и диоксиде марганца в растворе хлорида аммония. Или это невозможно вычислить. http://electrofan.ru/ecl-1-13.html Ссылка на комментарий
Иван1978 Опубликовано 10 Мая, 2016 в 10:56 Автор Поделиться Опубликовано 10 Мая, 2016 в 10:56 (изменено) http://electrofan.ru/ecl-1-13.html особенно мне понравилось объяснение почему в кислом и щелочном электролитах должны быть разные эдс. На практике они одинаковые и равны 1.6 вольта. 2.04 вольта и 1.42 вольта - потрясающая точность. Я понял что там используют стандартные электродные потенциалы и какой то довесок с логарифмом активностей. Это уравнение Нернста. Только почему то этот довесок не считают. А кто нибудь может объяснить смысл физический этого довеска? А нельзя вычислить эдс элемента без стандартных электродных потенциалов, без замеров? Непонятно зачем ему эти активности и как их найти. В википедии написано, что этот довесок с активностями для разбавленных растворов, так это не нужно для гальванического элемента. Мда, очень жаль что нельзя вычислить в институте ЭДС гальванического элемента без стандартных электродных потенциалов. Изменено 10 Мая, 2016 в 12:18 пользователем Иван1978 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти