kalter1808 Опубликовано 25 Мая, 2016 в 11:10 Поделиться Опубликовано 25 Мая, 2016 в 11:10 Здравствуйте, решил рассчитать энтальпию образования, допустим, этана. Следуя мануалу на сайте gaussian (http://www.gaussian.com/g_whitepap/thermo.htm), получил что хотел, но только используя данные в мануале табличные значения энтальпий образования атомов. Проблема в том, что для моей цели (комплексы меди и железа) я не найду табличных, а как их рассчитать я не знаю. Например, чтобы рассчитать энтальпию образования для атома водорода я рассчитал энтальпию образования молекулы водорода и поделил на два. Это совпало с табличным значением.Но что делать с углеродом или металлом? Как рассчитать эту энтальпию образования атома? или нужно искать? Мануал ссылается на J. Am.\ Chem. Soc. 117, 11299 (1995), где вроде как показаны расчеты. Но один хрен найти эти страницы не смог. Ссылка на комментарий
Иван1978 Опубликовано 25 Мая, 2016 в 12:21 Поделиться Опубликовано 25 Мая, 2016 в 12:21 (изменено) логичнее было бы спросить их - создателей программы, а не нас. Там и адрес есть. То, что программа энтальпии считает любопытно. Наверно эти величины называются не энтальпиями атомов, потому что термин выпадает из определения химии. Изменено 25 Мая, 2016 в 13:40 пользователем Иван1978 Ссылка на комментарий
kalter1808 Опубликовано 25 Мая, 2016 в 13:22 Автор Поделиться Опубликовано 25 Мая, 2016 в 13:22 Heats of formation of the atoms at 0K, : I have tabulated recommended values for the heats of formation of the first and second row atomic elements at 0K in Table 3. There are (at least) two schools of thought with respect to the which atomic heat of formation data is most appropriate. Some authors prefer to use purely experimental data for the heats of formation (Curtiss, et. al., J.\ Chem. Phys. 106, 1063 (1997)). Others (Ochterski, et. al., J.\ Am. Chem. Soc. 117, 11299 (1995)), prefer to use a combination of experiment and computation to obtain more accurate values. The elements of concern are boron, beryllium and silicon. I have arranged Table 3 so that either may be used; the experimental results are on the top, while the computational results for the three elements with large experimental uncertainty are listed below that. Вот что там написано. Я понимаю, что этот термин режет слух. Для начала мне необходимо рассчитать энтальпию образования структуры барбитурата меди, а для нее нужно знать эти атомов, в т.ч. меди двухвалентной. Откуда их брать понятия не имею... в этом вся проблема Ссылка на комментарий
Иван1978 Опубликовано 25 Мая, 2016 в 15:39 Поделиться Опубликовано 25 Мая, 2016 в 15:39 (изменено) J. Am.\ Chem. Soc. 117, 11299 (1995) - это платная статья. Платите и смотрите как считают. А лучше обнаглеть и спросить напрямую у этих сэров что они имеют ввиду под Теплотой образования газообразных атомов при нуле Кельвина. Из чего образования непонятно, от этого результат зависит. Это их специфичная величина. Она не гуглится. Написать им письмо, сказать что восхищены их работой и спросить. Изменено 25 Мая, 2016 в 15:45 пользователем Иван1978 1 Ссылка на комментарий
kalter1808 Опубликовано 30 Июля, 2016 в 20:53 Автор Поделиться Опубликовано 30 Июля, 2016 в 20:53 J. Am.\ Chem. Soc. 117, 11299 (1995) - это платная статья. Платите и смотрите как считают. А лучше обнаглеть и спросить напрямую у этих сэров что они имеют ввиду под Теплотой образования газообразных атомов при нуле Кельвина. Из чего образования непонятно, от этого результат зависит. Это их специфичная величина. Она не гуглится. Написать им письмо, сказать что восхищены их работой и спросить. Поздновато немножко) но я всё же нашел это статью: http://sci-hub.cc/10.1021/ja00150a030 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти