Soleile Опубликовано 20 Июля, 2016 в 08:59 Поделиться Опубликовано 20 Июля, 2016 в 08:59 Добрый день! Есть изначально вещество, с помощью ренгена был установлен приблизительный состав. Необходимо приготовить раствор для дальнешего анализа ИСП. Анализ будет проводиться для определения Ni и Sn. C никелем проблем не возникает. Основная проблема с Sn. ИСП показывает результат в 10 раз меньше,чем рентген. Соответствено вывод- что не все олово переходит в раствор, а остается на фильтре. Анализ проводила двумя способами: 1. Растворяла к концентрированной соляной кислоте сразу же навеску, при температуре 250°С, фильтровала. 2. Растворила в царсой водке при темпиратуре, сфильтровала. Фильтр сожгла, для перехода β- кислоты в оксид, затем растворила в соляной концентрированной. На фильтре осадок был при 1 и 2 методе, но в образце изначально содержалось серебро, цинк, медь и так далее в некотором количестве. Посоветуйте, пожалуйста, что можно сделать для лучшего перевода олова в раствор. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 20 Июля, 2016 в 09:14 Поделиться Опубликовано 20 Июля, 2016 в 09:14 Добрый день! Есть изначально вещество, с помощью ренгена был установлен приблизительный состав. Необходимо приготовить раствор для дальнешего анализа ИСП. Анализ будет проводиться для определения Ni и Sn. C никелем проблем не возникает. Основная проблема с Sn. ИСП показывает результат в 10 раз меньше,чем рентген. Соответствено вывод- что не все олово переходит в раствор, а остается на фильтре. Анализ проводила двумя способами: 1. Растворяла к концентрированной соляной кислоте сразу же навеску, при температуре 250°С, фильтровала. 2. Растворила в царсой водке при темпиратуре, сфильтровала. Фильтр сожгла, для перехода β- кислоты в оксид, затем растворила в соляной концентрированной. На фильтре осадок был при 1 и 2 методе, но в образце изначально содержалось серебро, цинк, медь и так далее в некотором количестве. Посоветуйте, пожалуйста, что можно сделать для лучшего перевода олова в раствор. Ну, вы хотя бы сказали состав вашей пробы, что там еще кроме олова. При растворении в соляной кислоте олово перейдет в раствор количественно, зачем вы еще царскую использовали? Вы что, в автоклаве растворяли навеску, 250°С - это атмосфер 40. Ссылка на комментарий
Soleile Опубликовано 20 Июля, 2016 в 09:19 Автор Поделиться Опубликовано 20 Июля, 2016 в 09:19 Ну, вы хотя бы сказали состав вашей пробы, что там еще кроме олова. При растворении в соляной кислоте олово перейдет в раствор количественно, зачем вы еще царскую использовали? Вы что, в автоклаве растворяли навеску, 250°С - это атмосфер 40. Это было два параллельных анализа, разными способами. Расстворяла на печке, с магнитной мешалкой, примерно 5 часов. Вещество - шлак AuAgSnNi, по результату рентгена так же есть - Сu, Si,Fe,Ni,Cr,Pt,Ir Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 20 Июля, 2016 в 09:58 Поделиться Опубликовано 20 Июля, 2016 в 09:58 Это было два параллельных анализа, разными способами. Расстворяла на печке, с магнитной мешалкой, примерно 5 часов. Вещество - шлак AuAgSnNi, по результату рентгена так же есть - Сu, Si,Fe,Ni,Cr,Pt,Ir Параллельные анализы делаются по одной методике, единообразно. Кремний в каком количестве? Это силикатный шлак? Если так, то вы просто неправильно разлагаете пробу. Ссылка на комментарий
Soleile Опубликовано 20 Июля, 2016 в 10:09 Автор Поделиться Опубликовано 20 Июля, 2016 в 10:09 (изменено) Параллельные анализы делаются по одной методике, единообразно. Кремний в каком количестве? Это силикатный шлак? Если так, то вы просто неправильно разлагаете пробу. У нас есть проблемы в определении Sn, мы пытались перевести в раствор Sn двумя способами, для того чтобы посмотреть в каком случае конечный результат будет наиболее правдоподобным. В веществе- Si 14,7 g/kg, Sn - 558.9 g/kg.(результат рентгена) Подскажит,пожалуйста, как будет правильно? Изменено 20 Июля, 2016 в 10:13 пользователем Soleile Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 20 Июля, 2016 в 10:52 Поделиться Опубликовано 20 Июля, 2016 в 10:52 У нас есть проблемы в определении Sn, мы пытались перевести в раствор Sn двумя способами, для того чтобы посмотреть в каком случае конечный результат будет наиболее правдоподобным. В веществе- Si 14,7 g/kg, Sn - 558.9 g/kg.(результат рентгена) Подскажит,пожалуйста, как будет правильно? Это значит, что у вас в шлаке 710 г/кг SnO2, если это действительно шлак, т.е. смесь окислов. SnO2 прокаленный весьма стойкое химическое соединение и просто кипячением с кислотами его не разложить. Обычно его разлагают сплавлением с Na2O2 или Na2O2 + Na2CO3? подробнее прочитайте в Аналитической химии олова. Ссылка на комментарий
Soleile Опубликовано 21 Июля, 2016 в 06:36 Автор Поделиться Опубликовано 21 Июля, 2016 в 06:36 Это значит, что у вас в шлаке 710 г/кг SnO2, если это действительно шлак, т.е. смесь окислов. SnO2 прокаленный весьма стойкое химическое соединение и просто кипячением с кислотами его не разложить. Обычно его разлагают сплавлением с Na2O2 или Na2O2 + Na2CO3? подробнее прочитайте в Аналитической химии олова. Спасибо большое! Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти