HBM Опубликовано 9 Сентября, 2016 в 17:15 Автор Поделиться Опубликовано 9 Сентября, 2016 в 17:15 Конкретно где? И вообще я как бы имею в виду именно изменение валентности, а не СО Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 9 Сентября, 2016 в 17:20 Поделиться Опубликовано 9 Сентября, 2016 в 17:20 (изменено) Конкретно где? И вообще я как бы имею в виду именно изменение валентности, а не СО Конкретно, в смысле как поменялась СО. Про валентности вообще вопрос очень спорный и сложный, обычно имеют в виду CO Если о валентностях, то фосфор в H3PO3 обычно считают 3-хвалентным Изменено 9 Сентября, 2016 в 17:21 пользователем aversun Ссылка на комментарий
HBM Опубликовано 9 Сентября, 2016 в 17:30 Автор Поделиться Опубликовано 9 Сентября, 2016 в 17:30 Я считаю так: была валентность 3- стала 5.СО в данном случае совпадает. А почему в H3PO3 фосфор трехвалентный? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 9 Сентября, 2016 в 17:33 Поделиться Опубликовано 9 Сентября, 2016 в 17:33 (изменено) Я считаю так: была валентность 3- стала 5.СО в данном случае совпадает. А почему в H3PO3 фосфор трехвалентный? Напишите электронный баланс. Как так получилось Так написано в большинстве учебников. Я же сказал, что вопрос о валентности весьма не прост. Особенно учитывая наличие двух таутомерных форм H3PO3 находящихся в равновесии. Изменено 9 Сентября, 2016 в 17:51 пользователем aversun Ссылка на комментарий
HBM Опубликовано 9 Сентября, 2016 в 18:00 Автор Поделиться Опубликовано 9 Сентября, 2016 в 18:00 В том то и дело что электронный балланс никак не получится. Фосфор восстанавливается ,а окислителя вроде как и нет. А вот с валентностями вроде норм.Жду Ваших обьяснений Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 9 Сентября, 2016 в 18:04 Поделиться Опубликовано 9 Сентября, 2016 в 18:04 В том то и дело что электронный балланс никак не получится. Фосфор восстанавливается ,а окислителя вроде как и нет. А вот с валентностями вроде норм.Жду Ваших обьяснений да потому что, есть внутримолекулярная перестройка, но состояние атома фосфора от этого на меняется (степень окисления), просто связи становятся менее полярными. Графическая картинка в данном случает не полностью отражает существо перегруппировки атомов, тем более она динамическая и находится равновесии между двумя формами H3PO3 Ссылка на комментарий
HBM Опубликовано 9 Сентября, 2016 в 18:24 Автор Поделиться Опубликовано 9 Сентября, 2016 в 18:24 Прикольно. Я надеюсь это правильно. То есть ни СО , ни валентность в этой реакции не меняются? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 9 Сентября, 2016 в 18:32 Поделиться Опубликовано 9 Сентября, 2016 в 18:32 Прикольно. Я надеюсь это правильно. То есть ни СО , ни валентность в этой реакции не меняются? Нет Ссылка на комментарий
HBM Опубликовано 9 Сентября, 2016 в 20:26 Автор Поделиться Опубликовано 9 Сентября, 2016 в 20:26 Ну я Вам поверю.Спасибо Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 9 Сентября, 2016 в 21:33 Поделиться Опубликовано 9 Сентября, 2016 в 21:33 Ну я Вам поверю.Спасибо Нужно различать валентность и степень окисчления.Например степень окисления углерода в формальдегиде и дихлорметане равна НУЛЮ, а валентность все равно равна 4. даже в Н3РО2, валентность фосфора 5, хотя степень окисления всего 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти