kovshikow Опубликовано 17 Сентября, 2009 в 08:53 Поделиться Опубликовано 17 Сентября, 2009 в 08:53 Привет всем, требуется метод получение порошка железа из соли (хлорид или железо II сернокислое) . Просмотрел тематическую литературу но единственное что нашел - осаждение железа на цинк/алюминий/магний/.... (в моем случае самый оптимальный - цинк, его порошок есть в наличии) отсюда возникло несколько вопросов: осаждение железа на цинк единственный способ получение металлического порошка или есть еще другие методы? Если единственно оптимальный подскажите, сколько чего вешать в граммах, что с чем мешать, есть у этой реакции какие либо особенности, тонкости, какую соль лучше использовать? Если существуют другие методы (разумные в рамках этих двух солей +немного фантазии) - поделитесь пожалуйста Просьба не судить строго а оказать посильную помощь - химия не мой конек, да и после школы это первое обращение к столь суровой науке Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 17 Сентября, 2009 в 11:02 Поделиться Опубликовано 17 Сентября, 2009 в 11:02 Привет всем, требуется метод получение порошка железа из соли (хлорид или железо II сернокислое) . Просмотрел тематическую литературу но единственное что нашел - осаждение железа на цинк/алюминий/магний/.... (в моем случае самый оптимальный - цинк, его порошок есть в наличии) отсюда возникло несколько вопросов: осаждение железа на цинк единственный способ получение металлического порошка или есть еще другие методы? Если единственно оптимальный подскажите, сколько чего вешать в граммах, что с чем мешать, есть у этой реакции какие либо особенности, тонкости, какую соль лучше использовать? Если существуют другие методы (разумные в рамках этих двух солей +немного фантазии) - поделитесь пожалуйстаПросьба не судить строго а оказать посильную помощь - химия не мой конек, да и после школы это первое обращение к столь суровой науке Еще электролиз сульфата железа, получаются тонкие листочки железа. Карбонильное железо, получаемое при разложении карбонила железа, правда в нем примесь углерода будет. Самое чистое получается при восстановлении окиси железа водородом. Цинком вы вряд ли осадите мет. железо, во всяком случае это будет не просто. Зачем нужен порошок железа? Ссылка на комментарий
Vova Опубликовано 17 Сентября, 2009 в 15:55 Поделиться Опубликовано 17 Сентября, 2009 в 15:55 Можно провести разложение оксалата или формиата железа без доступа воздуха. Полученное железо обладает пирофорными свойствами. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 17 Сентября, 2009 в 19:21 Поделиться Опубликовано 17 Сентября, 2009 в 19:21 Можно провести разложение оксалата или формиата железа без доступа воздуха. Полученное железо обладает пирофорными свойствами. Я тоже думал, что при прокаливании оксалата железа образуется мет. пирофорное железо, но тут прочитал у Коттона и Уилкинсона в Основах неорганической химии следующее: "Оксид FeO можно получить в виде черного пирофорного порошка при прокаливании оксалата двухвалентного железа. Это оксид нестехиометрического состава, формула которого Fe0,95O указывает на присутствие в нем некоторого количества Fe(III)". Благодаря коллегам amik и Biginelli (см. http://www.chemport.ru/guest2/viewtopic.ph...268600#p268600) есть две статьи статьи по этому поводу, желающие могут почитать. Studies_of_the_decomposition_of_iron_oxalates.pdf Thermal_behaviour_of_iron__II__oxalate.pdf Ссылка на комментарий
Вася Химикат Опубликовано 17 Сентября, 2009 в 20:41 Поделиться Опубликовано 17 Сентября, 2009 в 20:41 Я тоже думал, что при прокаливании оксалата железа образуется мет. пирофорное железо, но тут прочитал у Коттона и Уилкинсона в Основах неорганической химии следующее: "Оксид FeO можно получить в виде черного пирофорного порошка при прокаливании оксалата двухвалентного железа. Это оксид нестехиометрического состава, формула которого Fe0,95O указывает на присутствие в нем некоторого количества Fe(III)". Честно говоря, в такое верить НЕ ХОЧЕТСЯ (в мифах разочаровываться всегда жалко). Непонятно, с чего оксиду быть пирофорным. А если попробовать написать уравнение с оксидом в главной роли: Fe(COO)2 -> FeO+CO+CO2, то наличие железа (III) при обильном выделении угарного газа сомнительно. Статьи статьями, но в конце концов на форуме недавно появилась тема про химию гелия. Там тоже статьи фигурируют... Кстати, а как там насчёт цитрата железа (II)? Ссылка на комментарий
Vova Опубликовано 17 Сентября, 2009 в 21:02 Поделиться Опубликовано 17 Сентября, 2009 в 21:02 Я тоже думал, что при прокаливании оксалата железа образуется мет. пирофорное железо, но тут прочитал у Коттона и Уилкинсона в Основах неорганической химии следующее: "Оксид FeO можно получить в виде черного пирофорного порошка при прокаливании оксалата двухвалентного железа. Это оксид нестехиометрического состава, формула которого Fe0,95O указывает на присутствие в нем некоторого количества Fe(III)". Благодаря коллегам amik и Biginelli (см. http://www.chemport.ru/guest2/viewtopic.ph...268600#p268600) есть две статьи статьи по этому поводу, желающие могут почитать. Studies_of_the_decomposition_of_iron_oxalates.pdf Thermal_behaviour_of_iron__II__oxalate.pdf Когда будет время, разложу оксалат и попробую подействовать на продукт магнитом и кислотой. Ссылка на комментарий
Vova Опубликовано 17 Сентября, 2009 в 21:15 Поделиться Опубликовано 17 Сентября, 2009 в 21:15 Кстати, кобальт и никель также дают при разложении формиатов и оксалатов пирофорные продукты. Это явно металлы, потому что CoO и NiO гореть не будут. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 18 Сентября, 2009 в 05:47 Поделиться Опубликовано 18 Сентября, 2009 в 05:47 Кстати, кобальт и никель также дают при разложении формиатов и оксалатов пирофорные продукты. Это явно металлы, потому что CoO и NiO гореть не будут. Не должны, если они стехиометричны, и, теоретически, могут, если они дефицитны по кислороду. Ссылка на комментарий
Termoyad Опубликовано 18 Сентября, 2009 в 08:09 Поделиться Опубликовано 18 Сентября, 2009 в 08:09 Из хлорида железа металл можно восстановить водородом при довольно сильном нагревании. А с сульфатом такой способ не прокатит. Из сульфата - электролизом. Да , насчтеи оксалата. Получающееся вещество и к магниту притягивается и с кислотой реагирует с выделением водорода, и пирофорными свойствами обладает. Но это не чистое железо, а смесь его с FеО. Это видно из опыта - разлагал оксалат в трубке, потом довостанавливал водородом, причем выделялось заметное количество воды уже при восстановлении. Думаю, почти то же самое будет и в случае кобальта с никелем. А для проверки - разложи оксалат меди и в серку его. Часть растворится, а часть останется( медь) Ссылка на комментарий
Vova Опубликовано 18 Сентября, 2009 в 13:22 Поделиться Опубликовано 18 Сентября, 2009 в 13:22 А для проверки - разложи оксалат меди и в серку его. Часть растворится, а часть останется( медь) Оксалат меди греть не пробовал, но при разложении ацетата образуется очень мелкодисперсная медь. Это стандартный способ получения высокодисперсных частиц меди. Если там и образуется оксид, то только за счет действия воздуха. Насчет железа, кобальта и никеля. Вспомнил, что видел работы по использованию разложения двойных и тройных оксалатов для получения мелкодисперсных порошков магнитных сплавов. В свое время это была секретная тематика. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти