ViktorP Опубликовано 16 Декабря, 2016 в 10:17 Автор Поделиться Опубликовано 16 Декабря, 2016 в 10:17 Бро, ты пойми простую вещь. Альтернативной может быть только та энергетика, которая использует АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ источники энергии. А твоё шебуршание на предмет термогальваники - это пердёж в лужу. Гальваника - хуй с ней, но откуда ты "термо"-то возьмёшь? Будешь дрова палить в печке? Ахуеть, какая "альтернативная" энергетика! Тема, бро! Представь картинку: сотня арабов в пустыне раскатывают какие-то ковры. И каждый ковер - это тонкая алюминиевая панель, сверху черная, смотанная в рулон, двухслойная, так что пространство между слоями образует каналы. Это как у батареи советского образца (только она будет не греть а нагреваться от солнца): Разложили по площади, подключили шланги, проложили трубы к наспех возведенному ангару. Бесплатное тепло солнышка, копеечные затраты! Круто? Но на самом нужно много холодной воды, очень много. Не важно какую хим. реакцию эксплуатировать - для всех видов термоячеек нужно много охладителя... Ну да, можно в пустыне построить градирни... много градирен (холодной воды нужно в разы больше, чем теплоносителя). В пустынях ночью холодно. Но где в пустыне взять пресную воду для градирен? Холодная вода - тоже ресурс недешевый. В России есть регионы, где есть в достатке и холода и тепла одновременно. Впрочем есть побережье Марокко и Западной сахары, омываемое холодными океаническим течениями, есть предгорья Гималаев в индии, где есть горные холодные реки, есть наша Средняя Азия и т.д. Но мне это по барабану. В моей квитанции за свет минимум 90% забирает себе энергораспределительная система. И мои квитанции за свет меньше от возникновения дешевых энергомощьностей в арабийском полуострове не станут. Нужно развивать параллельно с малыми квартальными котельными, малые квартальные электростанции (совмещать). У термогальванических ячеек тут есть перспектива. А для частных домов тем более: хоть навозом, хоть соломой топи энергоустановку - сам себе хозяин. А вот дожиг даже в домашней печи должен быть обязательно - чтобы не дымило соседу. А об экологии лучше всего разговаривать у костра с друзьями , сжигая ценные породы дерева... Да, может так вам будет быстрее - начните со схемы аккумулятора на конкретной выбранной вами реакции - пусть на тех же хлоридах меди. Аккумулятор должен работать и без перепадов температур. А потом посчитайте электродные процессы с учётом влияния разной температуры, давления и прочих факторов - и увидите эту разницу. Обычно она несколько процентов, насколько я помню - химики пусть подскажут. Когда только начал заниматься этой темой (года три прошло точно) - исследовал возможности использования стандартных аккумуляторов в качестве термогальванических ячеек. Доподленно не помню, но суть сводилась к тому, что в них окисление металла - реакция экзотермическая. Дополнительное тепло если и поможет повышению разности потенциалов, то отбор тока уменьшится (высокая температура будет замедлять реакцию окисления). Кроме того будут возникать паразитные внутренние токи разрядки. Просто ради интереса будет время - сниму вольтамперные характеристики с аккумулятора (NiCd) с нагревом и без. Для сопоставления правильного и неправильного результата. Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 16 Декабря, 2016 в 15:50 Поделиться Опубликовано 16 Декабря, 2016 в 15:50 Вы батарею на хлориде меди представьте, чтобы можно было конкретно что-то обсуждать. Или другую реакцию выберите для конкретики,- нужна работающая реакция гальванического элемента для вашей темы. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти