Jason dinAlt Опубликовано 7 Июня, 2017 в 17:49 Поделиться Опубликовано 7 Июня, 2017 в 17:49 Какие слева смотря, такие и пульки)) То JSB, они дорогие, и разброс там, естественно, маленький. Если по банкам стрелять, то покупают тот же Люман, а у него уже вес пульки гуляет на +- 0,1-0,15г! Ну и кучность соответствующая. Ссылка на комментарий
alchem24 Опубликовано 7 Июня, 2017 в 20:47 Поделиться Опубликовано 7 Июня, 2017 в 20:47 Маленький - это сколько в процентах? Ссылка на комментарий
Jason dinAlt Опубликовано 7 Июня, 2017 в 23:15 Поделиться Опубликовано 7 Июня, 2017 в 23:15 Маленький - это сколько в процентах? Для JSB максимальное отклонение около +-1%, чаще не болше 0,5%. Для того же люмана, к примеру, разброс по весу составляет до 20%. Разброс по весу JSB на кучность практически не влияет, знаю человека, который стреляет БР просто открывая банку, и не перебирая пули. Ссылка на комментарий
alchem24 Опубликовано 8 Июня, 2017 в 00:19 Поделиться Опубликовано 8 Июня, 2017 в 00:19 Мдэ, даже это ваше JCB на гирьки явно не тянет Как понять "чаще", надыть ж гистограммку по большой реализации нагородить, там всё распределение видно и станет. А на кучность, помимо весу, думается и геометрия нехреновственно так влияет, как и повторяемость условий самого разгона, пусть даже бы и идеальной, пульки)) Ссылка на комментарий
Jason dinAlt Опубликовано 8 Июня, 2017 в 00:35 Поделиться Опубликовано 8 Июня, 2017 в 00:35 Мдэ, даже это ваше JCB на гирьки явно не тянет Как понять "чаще", надыть ж гистограммку по большой реализации нагородить, там всё распределение видно и станет. А на кучность, помимо весу, думается и геометрия нехреновственно так влияет, как и повторяемость условий самого разгона, пусть даже бы и идеальной, пульки)) Да, было бы наглядно, не спорю Да, влияют характеристики самой пули - геометрия, отклонение центра тяжести от ародинамического центра, материала пули. Тот же материал, к примеру, дает несколько факторов - из-за разной твёрдости, коэффициента скольжения, есть разница в усилии страгивания, вязкость, дефекты кристалической решётки, влияют на обтюрацию и отделение частичек пули при движении в стволе (при последующих выстрелах они влияют на кучность), плотность влияет на массу пули, и её кинетику. Ствол тоже вносит тоже решающие факторы. Вклад вносит принцып работы (ППП под воздействием распрямляющейся пружины движется сперва назад, потом вперёд, и это всё безобразие происходит, пока пуля ещё не покинула ствол, отсюда и низкая точность у моделей, которые не имеют противоходов, откатных механизмов, и прочих хитростей. У PCP без редуктора влияет поведение клапана, с редуктором там тоже свои приколы, типа натекания, усадки пружин). Так же важна прикладка, внешние факторы - атмосфера, ну и конечно же, прокладка между землёй и винтовкой Ссылка на комментарий
alchem24 Опубликовано 8 Июня, 2017 в 01:04 Поделиться Опубликовано 8 Июня, 2017 в 01:04 А ежели ту пульку во фторопластовый стаканчик закуклить?) Шо за ППП? По принципу насоса с подпружиненным поршнем? А ПЦП - рессиверная от газоаккумулятору? А редуктор накой? Давление по мере снижения компенсировать? Тут однозначно ясно лишь одно - по крайней мере, влияние земли на прокладку можно легко устранить наложением на землю некоего промежуточного слоя иной прокладки. И альтернатива: прокладку и прикладку заменить на тиски)) Ссылка на комментарий
Jason dinAlt Опубликовано 8 Июня, 2017 в 06:50 Поделиться Опубликовано 8 Июня, 2017 в 06:50 ППП - пружинно-поршневая пневматика - пружина толкает поршень, который выталкивает воздух из цилиндра в ствол, толкая пулю: http://airgun.org.ua/PPP В тиски зажимать нельзя, "прокладка" должна быть мягкой. PCP (Pre Charged Pneumatics) - с предварительным накачиванием - то есть в резервуар закачан воздух, либо CO2, который расходуется по мере стрельбы. МК - мультикомпресионная п. - каждый раз перед выстрелом нужно накачивать встроенным насосом. Идея вставить металлический сердечнник пули в пластиковый стаканчик не нова под солнцем. Практика показывает, что такие пули имеют отвратительно низкую точность. Кроме того, частицы пластика могут отрываться, и оставаться в стволе, а это убивает нарезы. А вот обратный пример - свинцовая пуля с пластиковым наконечником, весьма эфективны - летят относительно точно, и имеют высокую экспансивность. Например, ISB predator Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 8 Июня, 2017 в 07:16 Поделиться Опубликовано 8 Июня, 2017 в 07:16 Идея вставить металлический сердечнник пули в пластиковый стаканчик не нова под солнцем. Практика показывает, что такие пули имеют отвратительно низкую точность. Кроме того, частицы пластика могут отрываться, и оставаться в стволе, а это убивает нарезы. А как насчет пуль у которых оболочка покрыта тонкой пленкой тефлона? Ссылка на комментарий
Jason dinAlt Опубликовано 8 Июня, 2017 в 10:26 Поделиться Опубликовано 8 Июня, 2017 в 10:26 А как насчет пуль у которых оболочка покрыта тонкой пленкой тефлона? Таких не встречал. Тут ещё вопрос, как обеспечить адгезию тефлона к материалу пульки, тем более, что она испытывает большие сдвиговые усилия. Пуля нарезается во время движения по нарезному стволу, так что тефлон будет "сниматься". Из-за низкого коэффициента трения тефлон-сталь, начальная скорость пули, скорее всего, несколько возрастёт, так как в начале тефлон всё ещё будет присутствовать в месте контакта. Но ошметки тефлона быстро угробят нарезы. Вот так приблизительно выглядят пули после прохождения ствола: Если нарезы глубокие - нарезаэтся ещё сильнее. П. С. Как-то загадили тему, лучше в курилку переехать с обсуждением таких вопросов. Кто желает, можете регистрироваться на профильном форуме: http://airgun.org.ua/forum/index.php Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 8 Июня, 2017 в 10:36 Поделиться Опубликовано 8 Июня, 2017 в 10:36 Мдэ, даже это ваше JCB на гирьки явно не тянет Из всего бытового добра на гирьки относительно неплохо тянут магазинные ювелирные изделия не сильно заношенные. Я жены золотые побрякушки взвешивал, все четко до сотых грамма сходится с паспортом на изделие. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти