Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Фильтрующие элементы для очистки жидких сред


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Помогите пожалуйста найти патронные мембранные элементы для очистки жидких сред от механических частиц и микроорганизмов. Критерии выбора:

- регенерация. Одноразовые фильтры не нужны

- размер пор мембраны 0,45-1,00 мкм

- конструкционная форма адаптера и заглушки "А"

- высота элемента 250 мм

- область применения медицина или фармацевтика

В данный момент используем фильтры компании НПП "Технофильтр"

Заранее благодарю за предоставленную информацию.

Ссылка на комментарий

Нет. Я ищу аналоги. Объясняю всю суть проблемы тогда. При фильтрации настойки пустырника через фильтровальное полотно сухой остаток не изменяется. Увеличение количества полотна не дает необходимых результатов. Был предпринят вариант профильтровать через мембранный фильтр. В итоге сухой остаток с 2,3 снизился до 2,27. Хотелось бы на выходе иметь 1,6-1,9. Если взять 0,45 мкм, то в основном идет бактериальное удержание без изменения сухого остатка.

Ссылка на комментарий

Ну так пропишите четкое ТЗ и забросьте на производителей, Вам и ТКП вышлют, и варианты предложат, и готовое решение на выходе получите со стоимостью, а не совет.

Ссылка на комментарий

Капитальное заблуждение, с которым сталкиваюсь постоянно. С чего Вы решили, что Вам десяток не продадут? У Вас на лбу штампа нет, что Вы завтра еще сотню не возьмете, так что смело прописывайте количество в запросе. Даже если одна штука, то тоже никаких проблем. Часто берут пробу на обкатку технологии, сам так делал. Просто пропишите, что транспорт за Ваш счет.

Крайний случай, если производитель упрется, что не хочет заключать договор на единичную поставку - заключите рамочный, скажите, что бюджет будет выделен только после испытаний. Абсолютно нормальная практика. 

Ссылка на комментарий

Часто берут пробу на обкатку технологии, сам так делал. Просто пропишите, что транспорт за Ваш счет.

Крайний случай, если производитель упрется, что не хочет заключать договор на единичную поставку - заключите рамочный, скажите, что бюджет будет выделен только после испытаний. Абсолютно нормальная практика. 

Как вариант подойдет. Я таки делаю обычно. Только замена фильтра на аналогичный другой фирмы мне кажется не приведет к положительному результату. Тут нужно глубже копнуть и подсказать в чем может быть проблема и какой фильтр лучше взять. Может вообще нет смысла в таких фильтрах и следует избавляться от сухого остатка обычным разведением настойки. Не хотелось бы конечно разводить, вот и мудрю с фильтрами.

Ссылка на комментарий

Что - то мудрено как - то получилось. Сначала Вы ищите фильтр - элемент по критериям, потом аналог, теперь оказывается, что технологически вопрос не проработан... 

 

Центрифугу пробуйте, от механики точно поможет, дальше есть варианты.

Ссылка на комментарий

Что - то мудрено как - то получилось. Сначала Вы ищите фильтр - элемент по критериям, потом аналог, теперь оказывается, что технологически вопрос не проработан... 

 

Центрифугу пробуйте, от механики точно поможет, дальше есть варианты.

Фильтр с такими критериями у меня есть. Аналоги необходимы как вариант решения проблемы. Но пути решения бывают разные, вот я и ищу все подряд. На фильтрование настойки потратили 22 фильтровальных полотна. Сухой остаток не изменился. Далее фильтровали через ЭПМ.К-045-А-250М (Элемент патронный мембранный, полиамидная мембрана 0,45 мкм, область применения – медицина). По данным в таблице видно, что сухой остаток высокий, следовательно в настойке может выпасть осадок.

Предварительный анализ

Содержание спирта, %

 

не <64

Количественное определение, %

0,0262

не <0,02

Сухой остаток, %

2,29

не <1,4

Анализ полупродукта после фильтрации полотном

Содержание спирта, %

70,6

не <64

Количественное определение, %

0,0262

не <0,02

Сухой остаток, %

2,3

не <1,4

Анализ полупродукта после фильтрации через ЭПМ.К-045-А-250М

Содержание спирта, %

 

не <64

Количественное определение, %

 

не <0,02

Сухой остаток, %

2,27

не <1,4

 

Изменено пользователем farma37
Ссылка на комментарий

...Был предпринят вариант профильтровать через мембранный фильтр. В итоге сухой остаток с 2,3 снизился до 2,27. Хотелось бы на выходе иметь 1,6-1,9. Если взять 0,45 мкм, то в основном идет бактериальное удержание без изменения сухого остатка.

Если у вас даже бактерии задерживает, то что вы можете принять за сухой остаток, кроме действующего вещества настойки?

...И ещё сомнительно, что несменный фильтр для такого вида сырья существует.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...