Что лучше магний или алюминий для пороха?

[Паша1337228]

По ряду активности магний более активный.

[aversun]

  В 29.10.2017 в 12:13, Паша1337228 сказал:

Что лучше магний или алюминий для пороха?

Ни тот не другой, эти металлы горючее, которое после сгорания не дает газов, т.е. метательные свойства такого пиротехнического состава минимальны и порохом его назвать нельзя. Обычно, пиротехнические смеси на основе этих металлов -- это осветительные или звуковые. Если брать эти металлы как добавку, а не основной компонент смеси, то скорее надо обращать внимание не на активность, а на тепловой выход и некоторые другие свойства, например способность к длительному хранению.

Изменено 29 Октября, 2017 в 12:24 пользователем aversun

[Иван1978]

более дешевый вариант древесный уголь и натриевая селитра. Уголь мелется в кофемолке. Натриевая селитра тоже отдельно мелется в кофемолке. Их смесь разводится водой до каши и потом эта каша в виде блинчиков сушится утюгом. Потом блинчики размалываются. Такой порох горит очень быстро. Кусочки блинчиков когда горят летают по полу. Им крошкой заполняются нафтизиновые бутыльки и заливаются парафином. Взрываются громко. Дешево хоть кг можно сделать. Глаза только от стеклянных осколков берегите.

Изменено 29 Октября, 2017 в 19:36 пользователем Иван1978