Электроды

[В4сёк21]

Ребята помогите

 

Для хронопотенциометрии будет ли наблюдаться разница в кинетических измерениях при

использовании запресованного в тефлон электрода диаметром 2.5 мм и обычного электрода в виде квадратной пластины площадью 1см2.

 

И второе:какой самый дешевый вариант заменителя платины для изготовления электродов

[mypucm]

При правильной постановке эксперимента разницы быть не должно. Только встает вопрос токоподвода к пластине: если он из того же металла, а процессы - катодные, то его можно слегка погружать в раствор. Если металл - платина, то и для анодных можно.

 

Это что, все для кинетики осаждения никеля? Никелевый электрод и берите. Можно и медный, наверное. Не берите углеродные материалы вроде стеклографита или просто графита, на них затруднено образование зародышей фазы металла.

[В4сёк21]

При правильной постановке эксперимента разницы быть не должно. Только встает вопрос токоподвода к пластине: если он из того же металла, а процессы - катодные, то его можно слегка погружать в раствор. Если металл - платина, то и для анодных можно.

 

Это что, все для кинетики осаждения никеля? Никелевый электрод и берите. Можно и медный, наверное. Не берите углеродные материалы вроде стеклографита или просто графита, на них затруднено образование зародышей фазы металла.

 

Скажите, а как на счёт вольфрамового электрода? можно ли на нем осаждать никель или кадмий?

и для кадмия лучше осаждать на меди или на каком металле?.

[mypucm]

На счет вольфрама - думаю, надо просто попробовать. Наверно, можно, но перед работой протравливать поверхность не в кислоте, как никель, а в щелочи. На счет кадмия - не знаю, попробуйте свинец, на нем меньше будет мешать возможное параллельное выделение водорода. 

[antabu]

На вольфраме не держатся покрытия.

А сам вольфрамовый анод легко растворяется в щелочной среде.

Изменено 18 Декабря, 2017 в 04:47 пользователем antabu

[mypucm]

Думается, что для исследования кинетики процесса хорошее сцепление его продукта с поверхностью не важно.