Перейти к содержанию

Вольтамперометрия IV


В4сёк21

Рекомендуемые сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, снимаю вольтамперограммы, и возникло несколько вопросов:

 

1. Есть ли какая-нибудь разница между пиковым током и предельным, или это одно и то же?

 

2. Снимаю вольтамперограммы при разных скоростях развертки, ориентируюсь на определенную методику (в качестве примера привожу таблицу из методики со значениями пикового и предельного тока)post-132168-0-79639300-1518819543_thumb.jpg, но возникает вопрос так как в ней указано, что предельный ток при разных скоростях развертки одинаков для данного раствора. Так ли это? И если да - то как его определить исходя из значений пикового тока и скоростей развертки?

 

3.Потенциодинамическая кривая и вольтамперограмма - это одно и то же? И тоже возникает вопрос по форме вольтамперограммы: получаю кривые с пиком, а не в форме "S". Читал, что кривые в форме "S" получаются при стационарном состоянии диффузионного слоя, т.е. при перемешивании раствора или с использванием вращающегося диского электрода. А кривые с пиком получаются в случае нестационарного состояния диффузионного слоя. В моем случае снимаю вольтамперограммы без перемешивания, и получаю кривые в форме "S". По этой ли причине получаю кривые такой формы или дело в чем-то другом?

 

4.Не могли бы Вы порекомендовать программу для обработки вольтамперограмм? 

 

Ссылка на комментарий

Начнем с самого простого. Вольтамперометрия - термин нехороший, поскольку он по сути обозначает любые методы определения вольт-амперной зависимости. По этой причине его многократно пытались поменять на нечто более наукообразное и более конкретное. Потенциодинамический метод - это одна из удачных попыток конкретизировать название. Название, тем не менее, не прижилось. Но - это одно и то же.

 

Честно говоря, не понял, что Вы вообще получаете. Сначала написано, что получаете кривые с пиком, а потом - что в виде буквы "S". Для линейной развертки потенциала характерны кривые с пиком. Хотя, если получите нечто в форме буквы "S" - и такое тоже бывает.

Ссылка на комментарий

Начнем с самого простого. Вольтамперометрия - термин нехороший, поскольку он по сути обозначает любые методы определения вольт-амперной зависимости. По этой причине его многократно пытались поменять на нечто более наукообразное и более конкретное. Потенциодинамический метод - это одна из удачных попыток конкретизировать название. Название, тем не менее, не прижилось. Но - это одно и то же.

 

Честно говоря, не понял, что Вы вообще получаете. Сначала написано, что получаете кривые с пиком, а потом - что в виде буквы "S". Для линейной развертки потенциала характерны кривые с пиком. Хотя, если получите нечто в форме буквы "S" - и такое тоже бывает.

 

Спасибо. А на счёт пикового и предельного тока? Есть ли Разница между ними? согласно этой методике: снимаются вольтамперограммы при разных скоростях развертки, и для каждой скорости получаются значения пикового тока и только одно значение предельного тока для всей системы. Правильно ли это?И каким образом это можно рассчитать?

post-132168-0-34885500-1518871584_thumb.jpg

Ссылка на комментарий

Предельный ток - установившийся после окончания всех переходных процессов.

Пиковый ток обозначает самый большой из возможного.

В случае с раствором пиковый ток идёт пока все ионы очень близки к электродам и при даче напряжения ионы движутся свободно, без диффузионных ограничений, пока продуктов реакции ещё нет/очень мало и они не могут влиять на химическую реакцию как на поглотитель энергии электрического поля/ЭДС питания. Ну плюс процессы поляризации, идентичные процессам зарядки электролитических конденсаторов и ионисторов/ultracapacitor. Может плюс побочные реакции вроде нежелательного разложения воды или окисления/восстановления грязи или наработка буферного количества промежуточных/побочных продуктов основной реакции из-за как правило слишком большого напряжения/большого удельного тока/неподходящих электродов с катализом на поверхности.

Самописцы напряжения с микросекундным шагом записи при релейной/не плавной даче тока на ячейку могут даже показать как часть пикового тока составляющую "сухой зарядки ёмкости ячейки" - сколько пикофарад ёмкость ячейки и проводов без электролита, чистая радиоэлектроника.

Дальше надо знать химию растворов, электродов, режим/задачу опыта, может ряд других мелочей.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика