Сульфат бария.

[Бакен]

Прошу консультации по самостоятельному приготовлению покрытия (краски), на основе мелкодисперсного 0,1 - 0,4 мкм Сульфата Бария.

Подложка - цветные металлы.

Эксплуатация: воздух, +1-...50С, влажность до 60%.

[aversun]

Прошу консультации по самостоятельному приготовлению покрытия (краски), на основе мелкодисперсного 0,1 - 0,4 мкм Сульфата Бария.

Подложка - цветные металлы.

Эксплуатация: воздух, +1-...50С, влажность до 60%.

Мешайте с натуральной олифой.

[Бакен]

Мешайте с натуральной олифой.

Благодарю за ответ.

Суть - светоотражение, олифа сильно снизит это показатель. Да и к металлам адгезия средняя. 

По поводу кремний-органических лаков как основы, ничего посоветовать не можете?

[aversun]

Суть - светоотражение, олифа сильно снизит это показатель. Да и к металлам адгезия средняя. 

Так надо сразу об этом и говорить.

С чего бы она снизила, а адгезия от грунтовки зависит.

[Бакен]

Так надо сразу об этом и говорить.

С чего бы она снизила, а адгезия от грунтовки зависит.

Как то не задумался, что сульфат бария еще для чего то в краски добавляют.

Не могу сказать про оптические свойства натуральной олифы, нет данных, но то что она любая имеет желтоватый оттенок это факт.

Даже самая дорогая, художественная, импортная и тп.

Да и окраска металлов, красками на основе олифы, мне кажется уже в прошлом.

Изменено 29 Марта, 2018 в 10:41 пользователем Бакен

[aversun]

Как то не задумался, что сульфат бария еще для чего то в краски добавляют.

Литопон

Сульфат бария далеко не лучший пигмент в смысле укрывистости и светоотражения. Двуокись титана гораздо лучше.

Вообще же не слыхал, что бы красили чистым сульфатом бария, ну, кроме, побелки рентгеновских кабинетов.

[Бакен]

Ухожу от сути вопроса, но отвечу.

Титановые белила конечно имели и вероятно имеют популярность и доступность в быту, но далеко позади передовых технологий по светоотражению в красках.

На практике, всего две фирмы в мире сейчас производят светоотражающие покрытия на основе синтетического сульфата бария (Ч 98%) со светоотражением 95-98%.

Минимальная стоимость 1 литра - 800 евро, минимальный доступный объем для закупки 3 литра.

Укрывистость плохая, требуется не менее 6 слоев. Расход большой 4 литра на 1 метр квадратный.

А простейшая "таблетка" диаметром 32 мм, окрашенная распылителем в 9 слоев этой краской, продается как "эталон светоотражения" для калибровки за 39000 рублей.

Не было бы задачи решить вопрос на современном уровне, не было бы и вопроса на форуме химиков.

Про олифу, спросил бы у маляров старой советской закалки или у художников.

 

Возможно мной некорректно поставлен вопрос и следует обратить внимание, на оптическую прозрачность искомого связующего или нескольких компонентов в составе.

Изменено 29 Марта, 2018 в 11:46 пользователем Бакен

[Аль де Баран]

А если проработать вопрос в направлении добавки к пигменту оптических отбеливателей?

[Бакен]

А если проработать вопрос в направлении добавки к пигменту оптических отбеливателей?

На сколько мне известно они состоят главным образом из "нестабильных кристаллических модификации" (информация из интернета) и имеют довольно ограниченный срок жизни (иначе бы бумага и ткани не меняли свой цвет от времени в присутствии света или без).

Помимо этого они поглощают часть УФ спектра, что для меня неприемлемо.

Может быть я не понимаю смысл их применения в качестве добавки, но зачем улучшать уже готовое?

 

Нужно просто на чем то относительно оптически прозрачном (без больших потерь) замешать порошок.

Химию и физику процесса взамодействия не знаю абсолютно.

Почти прозрачные кремний-органические и полимерные лаки, силиконовые композиты, армия связующих и дивизия растворителей.

Изменено 29 Марта, 2018 в 14:27 пользователем Бакен

[denisgrim]

Смола БМК-5. Прозрачный, как слеза, бутилметакрилат.