Из какой книги? Что образуется при сгорании бария?

[aversun]

13 минуты назад, Nemo_78 сказал:

. А я этого и не утверждал, ссылка же на источник имеется, вроде бы. Если конкретнее, то с. 50 указанного издания. Так что Ваши сомнения целесообразнее адресовать Ростиславу Александровичу. Справедливости ради надо сказать, что авторами там же указано, что уже при 800 С пероксид разлагается с образованием оксида и выделением кислорода.

. С уважением

В разных источниках температура разложения пероксида бария меняется от 500° до 800°С. При температуре 830°С давление кислорода при разложении пероксида равно 1 атм.

При сгорании бария образуется окись, но во влажном воздухе очень быстро гидратируется.

При окислении бария на воздухе образуется оксид, нитрид и, по разным источникам, ± пероксид.  Во влажном воздухе, естественно и гидроксид.

Изменено 30 Ноября, 2018 в 05:20 пользователем aversun

[Никита Пастернак]

2 часа назад, Nemo_78 сказал:

. А зачем Вам, Никита, именно эта книга?! Позвольте поинтересоваться... Тем более, что она не производит впечатление солидного издания, как по собственному содержанию, так и по уровню рукописных комментариев "на полях". Скорее, похоже на некую методичку, коряво написанную "левой ногой через правое ухо".

. И глубоким специалистом быть не надо, чтобы это понять...

 

. С уважением

 

P.S. К стати, Лидин сотоварищи в своём справочнике от 2007 года пишет, что при сгорании на воздухе (t<500 C) металлического бария образуются одновременно и оксид, и гидроксид оного. Но для ЕГЭ, конечно же, лучше верить Реми.

Просто надо. Мне нравится. Можете посоветовать лучше? А это Реми?

[Аль де Баран]

10 часов назад, Nemo_78 сказал:

. А я этого и не утверждал, ссылка же на источник имеется, вроде бы. Если конкретнее, то с. 50 указанного издания. Так что Ваши сомнения целесообразнее адресовать Ростиславу Александровичу. Справедливости ради надо сказать, что авторами там же указано, что уже при 800 С пероксид разлагается с образованием оксида и выделением кислорода.

 

Так и я не утверждал, что это Вы утверждали, просто выразил свои сомнения в правдоподобности данных из источника.