dantesheaven Опубликовано 22 Марта, 2019 в 06:54 Поделиться Опубликовано 22 Марта, 2019 в 06:54 Добрый день! Возникла проблема с постановкой методики в лаборатории. Концентрация основного раствора наведена верно, градуировочных тоже. Пиридин (по рекомендации методики) прокипячен с щелочью и перегнан (2 раза). Анилин, ввиду того что был окрашен, так же был перегнан. Отступлений от методики по добавлению реактивов не допускалось. Окрашивание шкалы к концу построения градуировки не наблюдалось Ссылка на комментарий
химхлам Опубликовано 23 Марта, 2019 в 08:08 Поделиться Опубликовано 23 Марта, 2019 в 08:08 А проблема-то конкретно в чём? Ссылка на комментарий
dantesheaven Опубликовано 24 Марта, 2019 в 09:33 Автор Поделиться Опубликовано 24 Марта, 2019 в 09:33 Проблема в том, что вся шкала окрашена одинаково. Никакой градации нет. Что странно... Видимо не происходит конечной реакции между пиридином (хотя он перегнан), уксусной кислотой и анилином. А по какой причине для меня так и осталось загадкой. Может Вы что-то предположите? Ссылка на комментарий
химхлам Опубликовано 24 Марта, 2019 в 11:49 Поделиться Опубликовано 24 Марта, 2019 в 11:49 Если бы эти МУ 2769-83, ТУ 900-71 почитать... Ссылка на комментарий
dantesheaven Опубликовано 25 Марта, 2019 в 11:16 Автор Поделиться Опубликовано 25 Марта, 2019 в 11:16 Они в свободном доступе есть. Если не сложно, взгляните. Может что-то дельное подскажете Ссылка на комментарий
химхлам Опубликовано 25 Марта, 2019 в 18:23 Поделиться Опубликовано 25 Марта, 2019 в 18:23 Посмотрел и сделал вывод, что методике по МУ 2769-83 я бы не доверял, т.к. люди, её составляющие, крайне безответственны и безграмотны - физические данные на стр. 121 взяты с потолка (тетрахлорэтилен - жёлтый порошок и т.д.), к тому же документ напечатан на дешёвой печатной машинке грязно, неаккуратно, зачем надо было так гадко копировать исходный документ - ТУ 900-71, для оправдания чьей-то зарплаты? Видимо, суть определения основана на реакции Кёнига, дающей с трихлоруксусной кислотой, анилином и пиридином дианилид глутаконового альдегида - интенсивный краситель, по которому и ведётся колориметрия. Если у Вас поглощение не зависит от концентрации определяемого вещества, это, скорее всего, свидетельствует о том, что в реактивах уже есть какой-то краситель, который и забивает исследуемую область. Подозреваю, что такой краситель может быть в анилине, Вы его очищали, он бесцветный? Ссылка на комментарий
dantesheaven Опубликовано 27 Марта, 2019 в 06:59 Автор Поделиться Опубликовано 27 Марта, 2019 в 06:59 Очистку анилина проводил. Перегонял 1 раз. Практически бесцветный с едва заметным желтым оттенком. Хотя возможно на таких низких концентрациях это имеет весомое значение. Потому что при добавлении значительных концентраций происходит изменение окраски (как раз таки от желтой до темно-карамельной). Но концентрации отличаются на 2 или 3 порядка. Попробую перегнать еще раз. Может что и выйдет путного. Огромное спасибо! Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти