Реально ли хранить тепло: используя NaOH?

[dororo]

10 минут назад, Milinkas сказал:

Идея конечно хорошая, но исполнение её хоть и возможно но экономически не целесообразно. Думаю 70 тонн гидроксида калия вам на зиму хватит, потом хранение 300 тонн отработанного раствора, да и сушка на воздухе даже небольшого количества летом думаю была бы невозможна, гидроксид калия очень гигроскопичен. 

Упсик хранить где то как минимум 400 тонн это надо кучу места( а по деньгам вообще отдельная история...

Окей а существует ли какой то концентрат подобного вещества?? или какой то более компактный метод хранения?

 

[Metilen]

5 часов назад, dororo сказал:

Упсик хранить где то как минимум 400 тонн это надо кучу места( а по деньгам вообще отдельная история...

Окей а существует ли какой то концентрат подобного вещества?? или какой то более компактный метод хранения?

 

 

 Существует . Самый лучший -это дрова ( (+) дешево,( -) одноразовый). На втором месте силикагель. приблизительно в 30 раз дороже дров, но зато легко регенерируется при 120-150С , что легко достижимо в летнее время при помощи солнечного коллектора. ((+) многоразовый на 100 лет, (-)сильно уступает дровам по энергоемкости.) . На третьем месте обычная вода в хорошо утепленном тепловом аккумуляторе. Тепло запасается летом при помощи солнечных коллекторов и расходуется по необходимости. ((+) дешево и многоразовый,( -) низкая плотность запасаемой энергии, требуются большие объемы). Все остальные варианты или неподъемно дороги, или небезопасны и не технологичны.

[Paul_K]

Существенно бОльшие количества тепла выделяются при редокс-процессах. Вы можете кидать в воду, например, калий или алюмогидрид лития. Вам будет тепло и нескучно.

[Milinkas]

7 минут назад, Paul_K сказал:

Существенно бОльшие количества тепла выделяются при редокс-процессах. Вы можете кидать в воду, например, калий или алюмогидрид лития. Вам будет тепло и нескучно.

Ну тогда уж проще построить ядерный реактор и обогревать воду для отопления используя её как третий контур, как в железногорсе раньше.

[dororo]

4 часа назад, Paul_K сказал:

Существенно бОльшие количества тепла выделяются при редокс-процессах. Вы можете кидать в воду, например, калий или алюмогидрид лития. Вам будет тепло и нескучно.

верно но процесс то в одну сторону. Накидать и получить тепло это отлично =) а переработка этой воды? или ее утилизация?

[Nachinayushchiy]

1 час назад, dororo сказал:

верно но процесс то в одну сторону. Накидать и получить тепло это отлично =) а переработка этой воды? или ее утилизация?

А зачем перерабатывать? Учередить организацию по сбору(будет осуществляться не бесплатно - т.е.вам(пользователю) будут за это платить) , а она будет уже это продавать как моющее средство или ещё что-нибудь

Изменено 23 Августа, 2019 в 11:26 пользователем Nachinayushchiy

[dororo]

2 минуты назад, Nachinayushchiy сказал:

А зачем перерабатывать? Учередить организацию по сбору(будет осуществляться не бесплатно - т.е.вам(пользователю) будут за это платить) , а она будет уже это продавать как моющее средство или ещё что-нибудь

с учетом что по тихому готовят стиральную машину на CO2(сухом льде) такие мммм моющие средства не имеют больших перспектив

Но спасибо за вектор, я с этой стороны не рассматривал