Почему диоксид кремния твёрдый?

[dmr]

6 часов назад, Paul_K сказал:

скорее не реальные двойные связи  с пи-пи перекрыванием, а связи гемиполярные как в ДМСО

SO2  не реально? 

 

[Paul_K]

4 часа назад, dmr сказал:

SO2  не реально? 

 

 

Там тоже нет нормальной двойной связи

SO₂ is a bent molecule with C_2v symmetry point group. A valence bond theory approach considering just s and p orbitals would describe the bonding in terms of resonance between two resonance structures.

The sulfur–oxygen bond has a bond order of 1.5. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Sulfur_dioxide#Structure_and_bonding

 

[dmr]

1 час назад, Paul_K сказал:

нет нормальной двойной связи

На вашем же рисунки как минимум одна двойная связь присутствует пусть даже она и прыгающая

Если честно на апеллирование к размеру атома кремния и вывод исходя из размера, о затруднениях образования двойной связи, не кажется убедительным. Хотя для школьной программы

 объяснение вероятно верное

[Paul_K]

7 минут назад, dmr сказал:

На вашем же рисунки как минимум одна двойная связь присутствует пусть даже она и прыгающая

Если честно на апеллирование к размеру атома кремния и вывод исходя из размера, о затруднениях образования двойной связи, не кажется убедительным. Хотя для школьной программы

 объяснение вероятно верное

Интересно, какое объяснение Вам показалось бы убедительным, г-н знаток прыгающих связей?

[dmr]

7 минут назад, Paul_K сказал:

Интересно, какое объяснение Вам показалось бы убедительным, г-н знаток прыгающих связей?

 Вот именно что я не знаток совсем

Поэтому и спрашиваю вас как у знатока, и профи

 Я не вижу ничего обидного в том что, Ваше объяснение

Апеллирование к  размер у атома, не достаточно убедительно

Поэтому я и привел в пример серы и фосфор

 

 

 многие объяснения к которым мы привыкли

Нам кажутся правильными потому что мы к ним привыкли

Изменено 21 Сентября, 2019 в 07:47 пользователем dmr

[Paul_K]

13 часа назад, dmr сказал:

 

https://chem21.info/page/050023194202021047005138058230222082079180243168/