Пары ртути

[Findinf]

15 часов назад, Valentina_S сказал:

Я после всей этой ситуации сдавала волосы на ртуть. Никаких концентраций повышенных  не было. Лампа не тот случай, чтобы чересчур серьезно к этому относится. Лучше конечно просто их не использовать в быту. Незачем тащить всякую дрянь в дом. По поводу вопросов - была работница Роспотребнадзора. Марку прибора не назову. Давно дело было. Проветривала дня 1,5. Октябрь месяц был. Не надо там ничем демеркуризировать. Часа 4 до замеров окно было закрыто.

В таком случае лучше анализ на кровь сдавать, он более информативен. Помещение рекомендуется закрыть и не проветривать хотя-бы на сутки, для более точного результата. А на каком уровне замеряли, на уровне дыхания или у пола? (у пола больше примерно в 10 раз), прибор показывал сразу или требовалось время для замера? Одежду либо вещи (диван, мягкие игрушки, коврики, шкаф или ещё что-то) замеряли?

[Findinf]

Меня интересует больше адсорбция паров окружающими вещами. Например, когда разбивают градусник, даже если, допустим, всё убрали, и по прибору менее пдк по комнате, во время уборки ртуть какое-то время парит и адсорбируется одеждой убирщего в том числе, после замеров этой одежды там многократное превышение пдк, которое не проходит даже после застирки и проветривании (у людей был случай, проветривали 2-ое суток). То есть, даже такого короткого времени и концентрации паров хватает для пропитки одежды, которую опасно использовать. И если замерять комнату вдали от вещей, прибор вряд-ли что-то покажет. Так вот, от лампы тоже многократное превышение пдк, причем вся ртуть сразу в виде паров. Так насколько она адсорбируется в таком случае? Был ли у кого такой опыт, неужели на форуме нет демеркуризаторов? 

[aversun]

21 минуту назад, Findinf сказал:

 Был ли у кого такой опыт, неужели на форуме нет демеркуризаторов? 

На форуме наверное нет, тут этим особо не маются.

Прочтите хотя бы Пугачевич "Работа со ртутью в лабораторных и производственных условиях" там есть глава по демеркуризации

[Findinf]

Спасибо, эту книгу уже прочел. В рускоязычном интернете сложно найти именно такие узконаправленные исследования. 

Изменено 19 Ноября, 2019 в 08:50 пользователем Findinf
Опечатка

[aversun]

36 минут назад, Findinf сказал:

Спасибо, эту книгу уже прочел. В рускоязычном интернете сложно найти именно такие узконаправленные исследования. 

Тогда, Трахтенберг И.М., Коршун М.Н. Ртуть и ее соединения в окружающей среде (гигиенические и экологические аспекты)

[Findinf]

И это тоже прочитал

[Valentina_S]

1 час назад, Findinf сказал:

В таком случае лучше анализ на кровь сдавать, он более информативен. Помещение рекомендуется закрыть и не проветривать хотя-бы на сутки, для более точного результата. А на каком уровне замеряли, на уровне дыхания или у пола? (у пола больше примерно в 10 раз), прибор показывал сразу или требовалось время для замера? Одежду либо вещи (диван, мягкие игрушки, коврики, шкаф или ещё что-то) замеряли?

Замеряли на уровне стола и на полу где была разбита лампа. Замеряли около вещей, на диване. Кровь сдавать если сразу после контакта. А сразу я об этом не подумала. Вы знаете ртуть это конечно нехорошо но не катастрофа катастрофная. Это микроэлемент который всегда присутствует в природе. Он есть в воздухе, в воде, в земле, в вас ее аж 13 мг насколько помню. Одна лампа не ласт катастрофы однозначно. Это не те порядки. Вы знаете, в нашем городе есть предприятие Термоприбор. Сейчас его деятельность после 90-х сократилась многократно, осталось мало что. Но раньше работало конкретно. И мало того - рядом с ним размещена Автоколонна большими умниками, так что ртуть по всему городу развозилась на колесах. Недалеко от города есть свалка этого предприятия, при строительстве М11 ее разворошили и бросили, только благодаря усилиям экоактивистов ее присыпали песочком. Вот это капец. А лампа.... Это просто ни о чем.

[Findinf]

И кстати, российская ПДК-300 нг/ м3 в жилой зоне, а европейская - 35 нг/ м3. Ещё прочитал несколько исследований, в результате которых лампу разбили на ковре, убрали, снизили концентрацию менее 300 нг., затем через несколько недель прочистили ковер не том же месте, и в результате получили многократное превышение пдк над местом очистки. Я Вас понимаю, но хочу докопаться до истины, есть ли здесь люди, имеющие доступ к анализатору паров и готовые провести тесты?

[Valentina_S]

2 часа назад, Findinf сказал:

И кстати, российская ПДК-300 нг/ м3 в жилой зоне, а европейская - 35 нг/ м3. Ещё прочитал несколько исследований, в результате которых лампу разбили на ковре, убрали, снизили концентрацию менее 300 нг., затем через несколько недель прочистили ковер не том же месте, и в результате получили многократное превышение пдк над местом очистки. Я Вас понимаю, но хочу докопаться до истины, есть ли здесь люди, имеющие доступ к анализатору паров и готовые провести тесты?

А как лни чистили ковер?

[Findinf]

16 часов назад, Valentina_S сказал:

А как лни чистили ковер?

Крупные осколки убрали руками, мелкие с помощью твердых бумажек либо что-то подобное, а остальное специально пропылесосили, чего в обычной ситуации делать категорически нельзя.