Гость Ефим Опубликовано 5 Июля, 2013 в 20:31 Поделиться Опубликовано 5 Июля, 2013 в 20:31 То есть ядерное превращение ртути в золото по сути не составляет труда. А вот тут как раз - проблема. Изотпный состав природной ртути не позволяет получить из неё устойчивый изотоп золота приемлемыми способами. Не выходит каменная чаша! Хоть мезим на голове чеши... 1 Ссылка на комментарий
Shah Опубликовано 5 Июля, 2013 в 20:49 Поделиться Опубликовано 5 Июля, 2013 в 20:49 Все же хотел бы увидеть, "пощупать" тот документ в котором однозначно написано, что резонанс молекулы воды находится в инфрокрасном спектре. дык аналитика-же, спектр поглащения воды... но повторюсь снова - это имеет мало отношения к разложению воды, ведь для получения водорода и кислорода молекулу нужно не просто "порвать" (рвется она и без всяких резонансов), а восстановить ионы до нейтральных атомов PS. вот, вспомнил одно обсуждение сабжа http://offtop.ru/gauss2k/v8_607846_all_.php там и схемка та самая, нерабочая валяется Ссылка на комментарий
Буратино Опубликовано 6 Июля, 2013 в 20:02 Поделиться Опубликовано 6 Июля, 2013 в 20:02 Вы имели в виду "флуд"? Спасибо за поправку. Дествительно надо "флуд". Но мне кажеться, что Флуд и Блуд..родственики Не пойму почему мне не приходит уведомление о ответе Ссылка на комментарий
Буратино Опубликовано 6 Июля, 2013 в 20:24 Поделиться Опубликовано 6 Июля, 2013 в 20:24 дык аналитика-же, спектр поглащения воды... Это теория или теорема? Извините меня за неграммотнось, но такое впечетление, что здесь тусуются одни ученники...Вы написали, что " у молекул воды афаик(?) резонансные частоты лежат в области инфракрасного излучения" значит знаете, знакомы с научным трудом, с доказательствами...Ерунда получается, я дал ссылки на кинодокумент, на патенты. Есть еще документальные данные, где ученый с формулами доказывает свою правоту... А Вы выступаете опонентом и открытым текстом пишете, что это все бред потому, что в "инфракрасном спектре". Спрашиваешь про документ, но вместо него предположение о спектре поглащения...Извините Ссылка на комментарий
денис1 Опубликовано 7 Июля, 2013 в 09:17 Поделиться Опубликовано 7 Июля, 2013 в 09:17 Сколько можно грамматических ошибок! Ужас! Ссылка на комментарий
slavansp Опубликовано 26 Июля, 2013 в 19:44 Поделиться Опубликовано 26 Июля, 2013 в 19:44 Уважаемые участники форума, хочу обратится к вам с вопросом и лучшей темы, чем лженаука, мне найти не удалось. Ответ на вопрос, конечно, не поборет лженауку, но может быть выведет на чистую воду мошенников, а может наоборот, вы подтвердите корректность этого химического эксперимента. В ютюбе выложено несколько видео роликов, где в стакан с водой крошится пенопласт. Далее, на плавающий на поверхности пластик выжимается капсула в которой содержатся жиры Омега 3. Буквально в несколько мгновений пенопласт растворяется в воде. Авторы ролика утверждают, что пенопласт растворяется благодаря большой концентрации Омега 3. Далее утверждается, что вот точно таким же способом содержимое капсулы растворяет холестерин в крови :cq: (ссылка на один из роликов: ) Всё бы ничего, но данный граждане утверждают, что только Омега 3 растворяющая пенопласт может считаться достойной внимания. Весь продукт не прошедший данный "тест" называется устаревшим и мало эффективным. Многие конкуренты данный "тест" заваливают. Есть мнение что пенопласт растворяют не жирные кислоты Омега 3, а не удаленные в процессе производства примеси (щелочь ?). Как тут разобраться без химиков :huh: ? Уважаемые форумчане, подскажите, жиры Омега 3 могут растворять пенопласт или дело в примесях? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 26 Июля, 2013 в 20:15 Поделиться Опубликовано 26 Июля, 2013 в 20:15 Для воды резонанс возможен только для отдельных молекул, т.е. в газообразном и достаточно разряженном виде, для жидкой воды, когда молекулы близко и и еще связаны водородными связями ни какого резонанса быть не может в принципе. Это с одной стороны, с другой, как бы мы не пытались разорвать молекулу воды, энергия будет тратится одна и та же - 284 дж/моль. Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 27 Июля, 2013 в 06:09 Поделиться Опубликовано 27 Июля, 2013 в 06:09 Уважаемые форумчане, подскажите, жиры Омега 3 могут растворять пенопласт или дело в примесях? Это просто фокус. Дело не в растворении и не в примесях. Возьмите кусок пенопласта и капните на него растворителем - он на глазах превратится в маленькую невзрачную соплю. Пенопласт - он же в основном из воздуха состоит, это кусок твёрдой пены. Объём большой, а собственно полимера там очень мало - доли грамма. Эта омега тупо растворяет пластик (как любой растворитель), пена опадает, объём уменьшается в десятки раз, и кажется, что пенопласт "растворился" в воде. Ссылка на комментарий
slavansp Опубликовано 27 Июля, 2013 в 07:42 Поделиться Опубликовано 27 Июля, 2013 в 07:42 Это просто фокус. Дело не в растворении и не в примесях. Возьмите кусок пенопласта и капните на него растворителем - он на глазах превратится в маленькую невзрачную соплю. Пенопласт - он же в основном из воздуха состоит, это кусок твёрдой пены. Объём большой, а собственно полимера там очень мало - доли грамма. Эта омега тупо растворяет пластик (как любой растворитель), пена опадает, объём уменьшается в десятки раз, и кажется, что пенопласт "растворился" в воде. Спасибо. Только остается открытым вопрос, это именно жиры Омега 3 растворяют пластик или же там (в капсуле) присутствует ещё какой то растворитель, благодаря которому фокус получается? Конкретно вот эти компоненты, эйкозапентаеновая кислота (C20H30O2) и докозагексаеновая кислота (C21H31COOH), "сбивают пену" с пластика? Или там должен присутствовать другой растворитель? Почему Омега 3 других производителей не оказывает такого же эффекта на пенопласт? Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 27 Июля, 2013 в 07:50 Поделиться Опубликовано 27 Июля, 2013 в 07:50 Спасибо. Только остается открытым вопрос, это именно жиры Омега 3 растворяют пластик или же там (в капсуле) присутствует ещё какой то растворитель, благодаря которому фокус получается? Конкретно вот эти компоненты, эйкозапентаеновая кислота (C20H30O2) и докозагексаеновая кислота (C21H31COOH), "сбивают пену" с пластика? Или там должен присутствовать другой растворитель? Почему Омега 3 других производителей не оказывает такого же эффекта на пенопласт? Там растворитель неподходящий для пенопласта. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти