Seed Опубликовано 22 Ноября, 2009 в 13:42 Поделиться Опубликовано 22 Ноября, 2009 в 13:42 Ni2(OH)2SO4+HNO3+H2O2=....... MgNH4PO4+HNO3+H2O2=....... Fe3[Fe(CN)6]+NaOH=....... вот как то так ах да я не уверен на 70% в первой и третей формулах а так вообще на практике все получалось.... если надо реакции начальные то я могу написать только скажите :unsure: Ссылка на комментарий
Вася Химикат Опубликовано 22 Ноября, 2009 в 14:23 Поделиться Опубликовано 22 Ноября, 2009 в 14:23 а так вообще на практике все получалось.... И что же такого интересного у Вас получалось? В 1 и 2 перекись, судя по всему, служила растворителем? Ссылка на комментарий
IChem Опубликовано 22 Ноября, 2009 в 18:21 Поделиться Опубликовано 22 Ноября, 2009 в 18:21 А какой концентрации азотная кислота? Может быть, она окисляет перекись? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 22 Ноября, 2009 в 21:27 Поделиться Опубликовано 22 Ноября, 2009 в 21:27 Ni2(OH)2SO4+HNO3+H2O2=.......MgNH4PO4+HNO3+H2O2=....... Fe3[Fe(CN)6]+NaOH=....... вот как то так ах да я не уверен на 70% в первой и третей формулах а так вообще на практике все получалось.... если надо реакции начальные то я могу написать только скажите :unsure: Например так, уравнивайте сами Ni2(OH)2SO4+HNO3+H2O2 ==> Ni(NO3)2 + NiSO4 + O2 MgNH4PO4+HNO3+H2O2 ==> MgHPO4 + N2 + NO2 + H2O Fe3[Fe(CN)6] - а это что за соединение, в химии такого нет. K3[Fe(CN)6] + 3 NaOH = Fe(OH)3 + 3 NaCN + 3 KCN Ссылка на комментарий
Вася Химикат Опубликовано 22 Ноября, 2009 в 23:17 Поделиться Опубликовано 22 Ноября, 2009 в 23:17 Например так, уравнивайте самиNi2(OH)2SO4+HNO3+H2O2 ==> Ni(NO3)2 + NiSO4 + O2 MgNH4PO4+HNO3+H2O2 ==> MgHPO4 + N2 + NO2 + H2O Fe3[Fe(CN)6] - а это что за соединение, в химии такого нет. K3[Fe(CN)6] + 3 NaOH = Fe(OH)3 + 3 NaCN + 3 KCN 1 - справа потерялась вода. 2 - справа не вижу аммония. Неужели окислился перекисью в кислой среде? Не верю! 3 - слишком простой и заманчивый способ получения цианидов, чтобы иметь место. Разве только прокаливание?.. Гексацианоферрат-ионы в щелочном растворе вроде стабильны. Под "Fe3[Fe(CN)6]", нарисованным вопреки правилам валентности, "топикстартер" скорее имел в виду берлинскую лазурь или турнбулеву синь, которым последние данные приписывают одну и ту же формулу KFe[Fe(CN)6]. Тогда: KFe[Fe(CN)6]↓ + 3NaOH --> Fe(OH)3↓ + KNa3[Fe(CN)6], или 4KFe[Fe(CN)6]↓ + 12NaOH --> 4Fe(OH)3↓ + K4[Fe(CN)6] + 3Na4[Fe(CN)6] Прошу прощения за занудство. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 22 Ноября, 2009 в 23:55 Поделиться Опубликовано 22 Ноября, 2009 в 23:55 1 - справа потерялась вода.2 - справа не вижу аммония. Неужели окислился перекисью в кислой среде? Не верю! 3 - слишком простой и заманчивый способ получения цианидов, чтобы иметь место. Разве только прокаливание?.. Гексацианоферрат-ионы в щелочном растворе вроде стабильны. Под "Fe3[Fe(CN)6]", нарисованным вопреки правилам валентности, "топикстартер" скорее имел в виду берлинскую лазурь или турнбулеву синь, которым последние данные приписывают одну и ту же формулу KFe[Fe(CN)6]. Тогда: KFe[Fe(CN)6]↓ + 3NaOH --> Fe(OH)3↓ + KNa3[Fe(CN)6], или 4KFe[Fe(CN)6]↓ + 12NaOH --> 4Fe(OH)3↓ + K4[Fe(CN)6] + 3Na4[Fe(CN)6] Прошу прощения за занудство. 1) Да, воду потерял. 2) Автор не приводит условия реакций, два сильных окислителя в HNO3 и H2O2 в высокой концентрации вполне могут окислить аммиак, иначе и писать по этому поводу нечего 3) В сильно концентрированных щелочах комплекс [Fe(CN)6]-3 будет разрушаться, всяком случае мне попадались в свое врем подобные утверждения, я еще уточню. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 23 Ноября, 2009 в 02:45 Поделиться Опубликовано 23 Ноября, 2009 в 02:45 3) В сильно концентрированных щелочах комплекс [Fe(CN)6]-3 будет разрушаться, всяком случае мне попадались в свое врем подобные утверждения, я еще уточню. Из того, что под рукой могу сослаться только на химическую энциклопедию: "в лаборатории чаще всего из комплексных цианидов , напр. обработкой K4[Fe(CN)6] разб. NaOH" http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2/2792.html Для [Fe(CN)6]-3, надо думать, будет то же самое, т.к. этот комплекс менее прочен. Ссылка на комментарий
Seed Опубликовано 23 Ноября, 2009 в 06:18 Автор Поделиться Опубликовано 23 Ноября, 2009 в 06:18 Люди спасибо огромное просто выричили)) Даже слов нет) :ar: еще раз огромное спасибо))) Ссылка на комментарий
Вася Химикат Опубликовано 23 Ноября, 2009 в 10:59 Поделиться Опубликовано 23 Ноября, 2009 в 10:59 Для [Fe(CN)6]-3, надо думать, будет то же самое, т.к. этот комплекс менее прочен. Судя по константе нестойкости, он всё-таки прочнее гексациано(II)феррата - http://window.edu.ru/window_catalog/pdf2tx...45&p_page=7 Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 23 Ноября, 2009 в 11:11 Поделиться Опубликовано 23 Ноября, 2009 в 11:11 Судя по константе нестойкости, он всё-таки прочнее гексациано(II)феррата - http://window.edu.ru/window_catalog/pdf2tx...45&p_page=7 Да, не знал, казалось наоборот, а справочника под рукой не было, но думаю результат все равно будет тот же в крепком растворе, тем более, что в таком растворе комплекс [Fe(CN)6]-3 может переходить в [Fe(CN)6]-2 (по Лидину 4K3[Fe(CN)6] + 4KOH(конц.) = 4K4[Fe(CN)6] + 2H2O + O2↑) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти