Dunmer Опубликовано 4 Декабря, 2009 в 21:44 Поделиться Опубликовано 4 Декабря, 2009 в 21:44 Конешно против никеля ничего не имею,но всеже в распоряжении уже имеется медная емкость-по идее медь намного менее активна,чем никель,хотя мучают определенные сомнения,а обнаруживать подобные факты,когда щелочь уже расплавится нехочется. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 5 Декабря, 2009 в 10:01 Поделиться Опубликовано 5 Декабря, 2009 в 10:01 Конешно против никеля ничего не имею,но всеже в распоряжении уже имеется медная емкость-по идее медь намного менее активна,чем никель,хотя мучают определенные сомнения,а обнаруживать подобные факты,когда щелочь уже расплавится нехочется. Сама медь взаимодействовать не будет, а вот ее окись будет образовывать купраты и растворяться в расплаве, дальше опять окисление кислородом воздуха, и процесс пошел. Ссылка на комментарий
михик Опубликовано 5 Декабря, 2009 в 10:30 Поделиться Опубликовано 5 Декабря, 2009 в 10:30 При температуре плавления щёлочи медь вовсю реагирует с кислородом воздуха. Или создайте инертную атмосферу, или уменьшите температуру плавления ниже 200 гр. Цельсия. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти