Происхождение славянского языка

[rafinad101]

Или тогда выходит, что русь это только новгородчина, а под булгарами была и сама Московия

И речь тут значит о верхнем поволжье, которое с москвой сближается

[Химикур]

5 минут назад, rafinad101 сказал:

 

А под славянвами в данном случае они понимают рускию, финские земли северней москвы.

Но это не славяне в настоящем смысле, а саамо-карелы

А про болота и дремучие леса это что? Это в поволжье они их нашли?

Кого по вашему мнению понимают здесь под славянами древние арабы,- Это другой вопрос,  __________________________________ Главное в этом документе, это славяне, Русь. Народ, торгующий с Булгарами. Славяне и булгары ,- Это разные народы.   Славяне живут рядом с Волгой, а не с дунаем и не на балканах.

[rafinad101]

А не могли миф о "Киевщене" вот отсюда вытащить?

 

Цитата

Каянская земля

 

Каянская земля — так называется в русских источниках XV и XVI века область, прилегавшая к Ботническому заливу, к северной границе Водской пятины, к поселениям корел и к Северному Ледовитому океану. В восточной части она была населена лопарями, а в западной — шведами, которые в одном акте 1580 года назывались «немецкими свискими людьми».

 

Только что, Химикур сказал:

Кого по вашему мнению понимают здесь под славянами древние арабы,- Это другой вопрос

 

Отчего же другой, есть географическое описание.

 

По нему получается, что под булгарами они разумеют Верхнее Поволжье, а под славянами финскую землю

То есть если верить арабам, булгары жили в широколиственном поясе, а их "славяне" уже в таежном

Значит московия и северо-восточная "русь" к руси тоже не относились

[rafinad101]

4 минуты назад, Химикур сказал:

Русь. Народ, торгующий с Булгарами

 

Там как раз и сказано, что они только пушнину им возили. Саамский промысел

То есть по-арабам получается еще хлеще. Выходит что и московиты тоже булгары и только лишь новгородцы и прибалты русские

[rafinad101]

Но к тем славянам исконным это не имеет отношение.

Если только такое, что их общие предки разделились, и часть из них образовала нордическую ветку, от которых отделились руотси, колонизировавшие саамов

Да. А киевскую русь свою они взяли именно из Каяновщины

Это либо синоним новгородщины либо соседняя земля типа курляндии

В киеве-самбате руотси вообще не были.

[rafinad101]

И за пределы Новгорода не выходили они никогда

[Химикур]

[rafinad101]

Эти каяны(квены) по сей день остались в Норвегии.

Вот это да.

Там конечно переводчики мутят не-по детски. Зачем например гирканское море переводить как джурданское, это просто запутывание на пустом месте

джурджанское.

 

Изменено 10 Декабря, 2020 в 16:41 пользователем rafinad101

[rafinad101]

Не, ну в целом это бред конечно. Можно ли уверовать что в среднем поволжье не было булгар? Если и сама река их именем называется

А это не леса и болота.

К тому же это не стыкуется с финским населением дьяковской культуры

[Химикур]