Происхождение славянского языка

[sweetque]

Только что, Nemo_78 сказал:

Однако, этимологическое происхождение понятия "всадник" от глаголов "всадить", "всаживать" наш этнолингвист с инженерным дипломом и пятёркой по школьной литературе, отказывающий в художественности Александру Сергеевичу, по каким-то неведомым причинам не соглашается комментировать...

 

А что тут комментировать? Тут есть связь, по общему корню сед

Только что, Nemo_78 сказал:

Чисто фонетическое созвучие - это связь, по мнению "эксперта"???

 

Там это еще подкрепляется совпадением slave-serve, и относится к тому же региону, ассоциировано со "славяне" и "сербы".

100% тут конечно не может быть, но считать такие совпадения случайностью едва ли разумно

[sweetque]

А чредование b-v типично

[Химикур]

2 часа назад, sweetque сказал:

Это вы в стопервый раз отползаете в жалких попытках смешать языковую и этническую принадлежность, и вывести своих "славян"

Пририсать старобулгарам и аварам "славянство"

Те народы которые в россии и в центрвльно-восточной Европе не являются этническими славянами, разговаривают на языке, который ложно приписывается славянам, на старобулгарском языке. Так понятней?

Я понял вашу версию так: 1)  поляки, чехи, белорусы, украинцы/киевцы, москали, - этнически не славяне . ___________________________________ 2)  этнические неславяне из пункта первого, говорят на старобулгарском языке.  ____ Я правильно вас понял? 

[rafinad101]

3 минуты назад, Химикур сказал:

Я понял вашу версию так: 1)  поляки, чехи, белорусы, украинцы/киевцы, москали, - этнически не славяне . ___________________________________ 2)  этнические неславяне из пункта первого, говорят на старобулгарском языке.  ____ Я правильно вас понял? 

 

Да

уточнение: истиннославяне тоже говорят на этом языке, но это они его переняли

(западнобалканцы)

[rafinad101]

И тут еще неточность в понимании этнических славян.

Те народы которые относятся сейчас к югозападным славянам ранее видимо составляли венедскую общность. После прихода булгар на балканы балканская часть отвалилась от венетской общности, и стали как раз "славянами"

тут видимо есть какая то связь с этнонимами русы, руотси и финны. Это видимо народы которые потом поработили саамов, отсюда и названия "русския" и "финляндия"

Изменено 10 Декабря, 2020 в 15:46 пользователем rafinad101

[Химикур]

14 минут назад, rafinad101 сказал:

 

Да

уточнение: истиннославяне тоже говорят на этом языке, но это они его переняли

(западнобалканцы)

Ваша версия не соответствует информации из древнеарабских источников.  Они называли  славянами  " украинцев.

Изменено 10 Декабря, 2020 в 15:51 пользователем Химикур

[rafinad101]

вероятно они идентичны готам. После Аттилы часть их остались на балканах, а часть двинулись на север, в Балтию и Скандинавию

Только что, Химикур сказал:

 Они называли  славянами  " украинцев"

 

Они так и сказали что славяне это Великие Угры?

Процитируйте эти источники

[rafinad101]

Волга примыкала к "славянским" землям с запада?

В каком месте?

 

[Химикур]

10 минут назад, rafinad101 сказал:

 

 

Они так и сказали что славяне это Великие Угры?

Процитируйте эти источники

Цитирую еще разок. Мне не трудно. Обратите внимание на слово Русь.  Великие Угры не упоминаются.

11 минут назад, Химикур сказал:

Цитата:

 

Изменено 10 Декабря, 2020 в 16:00 пользователем Химикур

[rafinad101]

А, он пишет что Булгария была между хазарией и московией, наоборот там с юга на север.

Тогда официалы вдвойне лоханулись, потому что тогда выходит, что Хазария и Булгария сосуществовали и соседствовали.

А под славянвами в данном случае они понимают рускию, финские земли северней москвы.

Но это не славяне в настоящем смысле, а саамо-карелы

А про болота и дремучие леса это что? Это в поволжье они их нашли?