Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Происхождение славянского языка


aboutcrossfit

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Гитлер учился в вене, его родители австрийцы.

майн кампф была написана в начале 20-х.

Это спустя 10 лет после того когда не только австрия, но и баваоия немецкий язык не знала.

А он(по слухам) уже тогда п*л про германский плуг

 

Как это все как понимать????????????????????????????????????

Ссылка на комментарий

А чему же так радовались Восточные немцы, когда берлинскую стену разрушили?

В Германии они по сей день раза в 2 ниже по уровню жизни. Едва ли что то изменилось с тех пор

Стена отражала реальную историю, границы магна-германии и сарматии

Ссылка на комментарий

Начинает доходить что там было, сквозь косноязычие историков.

 

Германский союз, так званный, был по факту Австрийской империей, которая получила протекторат над Германией и Пруссией.

С этим связана и смена власти в РИ, после наполеона(о котором молчат), и с этим же связан имперский флаг РИ.

Это по сути расцвет восточной Европы, прогресс науки, Освобождение.

После так называемой Прусско-австрийской войны, североморцы восстали, в союзе с Италией, и порпытались возвратить рабство на всех территориях. Как раз с этого момента в РИ начинается брожение. Далее смена власти и втягивание в братоубийственную войну, большевизм.

  • Facepalm 1
Ссылка на комментарий

Германский союз был ничем иным как разгромом франков. Франки взяли реванш в 1866 году. В том числе в России ко времени Николашки 1-го. Вот к этому все сводится

Большевизм был лишь продолжением той же политики

Вот в чем их основной подлог

Цитата

Союз был основан 8 июня 1815 года на Венском конгрессе как наследник развалившейся в 1806 году Священной Римской империи.

 

Не наследник а наоборот

Изменено пользователем rafinad101
Ссылка на комментарий

Да, Наполеон, похоже воевал как раз на стороне Австровенгров.

Этим и объясняется странность войны 12 года, когда Россия "победила" проиграв все сражения.

Проиграл там не наполеон и не Россия, проиграл курляндский режим

Ссылка на комментарий

Знаем мы примерно то войско курляндского образца, по суворовцам и павлу, про то как они парики посыпали пудрой, и ходили четко строем? В морской форме и в треуголках, с лямками, да?

 

О них ли Цветаева писала

...

Рукою, полною перстней,
И кудри дев ласкать — и гривы
Своих коней.

В одной невероятной скачке
Вы прожили свой краткий век…
И ваши кудри, ваши бачки
Засыпал снег.

Три сотни побеждало — трое!
Лишь мертвый не вставал с земли.
Вы были дети и герои,
Вы всё могли.

 

Не особо похоже, да?

А на что похоже? На австровенгерскую или польскую Гуссарию, правильно

И никаких париков.

Генералы? Не совсем. Генералы в то время на конях не сражались в гуще боя

А в том фильме про песню настеньки была как раз легкая заминочка, перед исполнением, не намек ли?

Ссылка на комментарий

Можно было бы на казаков еще это натянуть, но не похоже это на казаков. Франты, руки полные перстней, "генералы".

Казаки были попроще

А гусары всегда славились как раз невероятной красотой снаряжения и безбашенностью. Они всюду на пушки и под пули лезли.

 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...