Наши музоны

[rafinad101]

Как и например вт это тоже не прошло цензуру, даже в то время когда на вокзалах нелегальным порно торговали в открытую

Мы сумрачным Доном идём эскадроном,
Так благослови ж нас, Россия-страна!
Корнет Оболенский, раздайте патроны,
Поручик Голицын, надеть ордена!

4. Ведь завтра под утро на красную сволочь
Развёрнутой лавой пойдёт эскадрон.
Спустилась над Родиной чёрная полночь,
Сверкают лишь звёздочки наших погон.

 

Талькова тоже грохнули из-за этой темы, антибольшевицкой

Это вранье что в 90-е была свобода слова

Ее может и больше было, но все не пущали, а пущали в основном говно и пошлятину

политическая цензура была

[Химикур]

А как хорошо начиналась дискуссия.....  о прекрасном.... о соцреализме в  изобразительном искусстве.....

[rafinad101]

Только что, Химикур сказал:

о соцреализме

 

Да нет никакого соцреализма, это штамп для примитивной пропагандонской блевотины

А "образность" видимо давили из за того чтобы неполиткорректные "метафоры" не проникали

Дескать изображаешь доярку, изображай внятно, с ведром, там если есть недовольство на роже, сразу вызовут, есличе. Все прозрачно. Потому и "реализм". Эти уроды читаются как 2 пальца, им контроль нужен был

[rafinad101]

А плюс к тому, деятели искусства были в основном "свои люди", которые в силу своей бездарности кроме "соцреализма"(типа копирок с фотографий и западных картинок) ничего особо и не смогли бы.

Второй заяц

[rafinad101]

Взять хоть вот эту хоть мазню, даже абстрагируясь тот всяких там "штилей", это примитивная мазня, притом чисто технически очень херово сделанная. Автор даже тень от забора забыл нарисовать

Тени у него пляшут, дальняя перспектива прорисована крайне паршиво и т.д

Видно что одуванчики он хотел нарисовать "халасо", видно как над ними пыхтел.

 

Когда художник рисует небрежно, у него все равно получается хорошо, а тут видно что пыхтения дох*я, а от детсадовской мазни в итоге недалеко ушел

[rafinad101]

И приемник виф сильно старался тоже вывести. А фляги чет у него получились дерьмово, неестественно выглядят. Хотя казалось бы фляги то уж нарисовать, ума не надо

Сиськи у главной бабы у него выглядят так, будто там вместо сисек клякса на платье

Был бы я его учителем рисования, я бы влепил ему жирную парашу тупо за технику(не за идею, стиль и прочее)

[rafinad101]

Еще серьезный косяк в том что довольно увесистая баба сидит в середине перемычки, а она не прогнулась ничуть.

Там короче вообще мрак полнейший.

Тень у нее на юбке вроде как от руки(а от чего еще?) но уходит за руку в стороны п*ды, так что вообще не поймешь что это, и угол тени отличается.

Или это ей галка насрала на юбку? Что это?

Может описалась?

А че не переоделась?

lol

Изменено 31 Августа, 2020 в 18:16 пользователем rafinad101

[rafinad101]

Вы подскажите, может я "замысел" не понял?

Тут ведь даже пофигу, какой сорт говна реализма, чел тупо рисовать не умеет

[Химикур]

11 часов назад, rafinad101 сказал:

Взять хоть вот эту хоть мазню, даже абстрагируясь тот всяких там "штилей", это примитивная мазня, притом чисто технически очень херово сделанная. Автор даже тень от забора забыл нарисовать

Тени у него пляшут, дальняя перспектива прорисована крайне паршиво и т.д

Видно что одуванчики он хотел нарисовать "халасо", видно как над ними пыхтел.

 

Когда художник рисует небрежно, у него все равно получается хорошо, а тут видно что пыхтения дох*я, а от детсадовской мазни в итоге недалеко ушел

Вы просто не понимаете, что у фотографии и  живописной картинки  , разные  миссии.   .................................  ..................  Картина " предназначена" не для фотографической точности, а для стимуляции эмоций.  Соцреализм отличается от реализма тем, что  приукрашивает действительность самым бессовестным образом.   ....... Грубо говоря: "тень от забора " и прогиб плетня под дояркой  омрачили бы соцреальность.  

[Химикур]

Здесь художник нарисовал все тени от всех заборов и вообще, -  молодец и мастер , но  энтузиазма  этот шедевр не стимулирничает и уверенность  в светлости завтрашнего дня  не гарантирует.   Следовательно   , позитивно-эмоциональная питательность таких произведений не больше чем от жевательной резинки..

Изменено 1 Сентября, 2020 в 06:10 пользователем Химикур