Наши музоны

[rafinad101]

И возможно именно поэтому они и сохранились. Потому что брахманам сам ведический культ был чужд, им нужен был видимо образец грамматики

Они даже не могли прочитать веды, понять их когда они еще не записывались а передавались устно.

У них было все с этим строго, каждый звук передавался, каждое ударение, не допускалось даже малейшего искажения формы

[rafinad101]

Древнейшая часть Ригведы датируется 1500 г до н.э. А это как раз период колесничной экспансии ариев из Андроново в течении пяти столетий

 

 

Это видимо и следует считать железным веком

Сам культ фиксируется еще в бронзе

Ригведа приехала прямиком из Андроново.

[rafinad101]

3 минуты назад, rafinad101 сказал:

Это видимо и следует считать железным веком

Хотя считается что он был позже, его датируют 9 веком.

Но я сомневаюсь что колесницы ездили на одной бронзе

Железные изделия были даже раньше, в ямной культуре

В частности, катастрофу бронзы связывают с гибелью миккенской и минойской культур, а это были явно доолимпийские культуры. Поэтому ясно, что начало олимпийского периода как раз совпадает с катастрофой бронзы, а это примерно 1500 лет

[rafinad101]

Даже сам факт что официалы сами же датируют железо 9-м, а бронзовый коллапс примерно 12-13-м говорит о том что они заврались

[Химикур]

1 час назад, rafinad101 сказал:

Древнейшая часть Ригведы датируется 1500 г до н.э. А это как раз период колесничной экспансии ариев из Андроново в течении пяти столетий

 

 

Это видимо и следует считать железным веком

Сам культ фиксируется еще в бронзе

Ригведа приехала прямиком из Андроново.

В андроново арии колесничие. В персии арии зороастрийцы. В индусии  .... тоже арии, но кшатрии с ведами .   Получается так. 

[Химикур]

В общем, арии, это  хорошие парни,которые воины , которые за все хорошее, против всего плохого .........  а плохие парни, это чухонцы.  ..........................................................  Получается, что арии, как были древними, так древними и остались ( мягко говоря )..............................................в отличие от чухонцев. .................................................

Изменено 1 Сентября, 2020 в 14:38 пользователем Химикур

[rafinad101]

2 часа назад, Химикур сказал:

В общем, арии, это  хорошие парни,которые воины , которые за все хорошее, против всего плохого .........  а плохие парни, это чухонцы.  ..........................................................  Получается, что арии, как были древними, так древними и остались ( мягко говоря )..............................................в отличие от чухонцев. .................................................

 

Чухонцы это русские финны. Их история плохо изучена, мало что известно.

Насколько они древние и в каком смысле неясно, но ясно что до прихода русов у них культура была другой.

Известно что финны довольно падкие на спиртное. Так же я предполагаю, что то что связано с крестьянской общиной и крестьянской культурой вообще происходит именно от них.

Насколько они плохие или хорошие парни это вкусовщина, я не хочу касаться этой темы

3 часа назад, Химикур сказал:

В персии арии зороастрийцы

Персия понятие растяжимое.

То что считается большим иреном и особенно иранское нагорье вообще к ариям довольно далекое отношение имеет.

3 часа назад, Химикур сказал:

В индусии  .... тоже арии

В индии арии, только не все. Там много народов живет

[rafinad101]

3 часа назад, Химикур сказал:

плохие парни

Плохие парни это как раз русь-варяги, чухонцы там по большому счету пострадавшая сторона. Это же не они русь варягов грабили и рабов захватывали на продажу в византию. Русь-варяги под этот штамп гораздо больше подходит

3 часа назад, Химикур сказал:

В андроново арии колесничие

Не только в андроново. Просто считается что распространение колесниц оттуда пошло. Колесничие были везде, где карта раскрашена. В ведах они тоже очень часто упоминаются

[Химикур]

Осталось раскрыть тему шороших парней. По какому параметру вы причислили древних ариев к хорошим парням. 

[rafinad101]

4 минуты назад, Химикур сказал:

Осталось раскрыть тему шороших парней. По какому параметру вы причислили древних ариев к хорошим парням. 

 

Это вопрос который как ни крути зависит от точки зрения.

Есть воровская мораль, например, где хищничество и ложь наоборот в приоритете, и почему тогда не назвать воряга хорошим парнем?

Вероятно это все очень близко к вопросам классической немецкой философии.

Кант говорил что есть априрорная общая мораль, Ницше говорил что нет морали независимой от народа.

Арию не легче от того, что какая то тварь ворует его коров не потому что он злодей, а потому что с точки зрения его морали это допустимо.