Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Осаждение CaCl2 из раствора и устранение совместного гидролиза c AlCl3


Chugaev

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
11 минут назад, dmr сказал:

Я больше проблему вижу, в вываливании алюминия, когда в такой раствор добавить ещё алюминия, для восстановления зла 

2Al+AlCl3+2H2O->3Al(OH)2Cl(сопли)+H2

 

До pH=4.2 соплей нет. Да и не греем мы основной раствор до кипения.

 

Всё же, мне кажется, хлоргидрат требует наличия гидрооксида алюминия для того чтобы реакция пошла...

Изменено пользователем Chugaev
Ссылка на комментарий
29 минут назад, Chugaev сказал:

Применяем спецреактивы для поверхностного смачивания и активации алюминия, время контакта около 180 мин.,

центрифугирование с микроволновым нагревом, точные детали под NDA:)

 

Обработка товарного осадка и дальнейший аффинаж вне моих рабских компетенций, к сожалению.

А сколько на куб сыпите порошке аллюминия....всреднем?

Ссылка на комментарий
10 минут назад, злой777 сказал:

А сколько на куб сыпите порошке аллюминия....всреднем?

Объём однократной обработки меньше. Но в среднем 10-15x от массы Au. Если у Вас нет центрифуги и поверхностных активаторов, практический перерасход алюминия будет до 100х, поскольку без активации он просто будет плавать грязной кучей.

 

В условиях частного аффинажа (при условии относительно "монометаллического" раствора) лучше освинцованный порошок цинка.

Работает очень быстро и эффективно. Осаждение Au > 99%  за несколько минут.

Если есть загрязнённость другими металлами - лучше использовать органические селективные восстановители.

В промышленных условиях это не применяют, дорого.

Изменено пользователем Chugaev
Ссылка на комментарий
6 минут назад, Chugaev сказал:

Объём однократной обработки меньше. Но в среднем 10-15x от массы Au. Если у Вас нет центрифуги и поверхностных активаторов, практический перерасход алюминия будет до 100х, поскольку без активации он просто будет плавать грязной кучей.

 

В условиях частного аффинажа (при условии относительно "монометаллического" раствора) лучше освинцованный порошок цинка.

Работает очень быстро и эффективно. Осаждение Au > 99%  за несколько минут.

Если есть загрязнённость другими металлами - лучше использовать органические селективные восстановители.

В промышленных условиях это не применяют, дорого.

Насчет освинцованного цынка...читал что помогает при наличии силикатов в р-ре,

Центрефуги придумал из простого строительного 

На 200л. Бочку со 150л.р-ра подойдет

Screenshot_20220118-190820_Google.jpg

Ссылка на комментарий
50 минут назад, Chugaev сказал:

К сожалению, не понял Ваш эвфемизм.

Да тут троллей и академиков хватает...

С советами -  как из жженых пней карбонаты выщелачивать..

Наверно опыт есть - если другим советы дает...

В чужем глазу - соринку... в своем бревна...

+++++++

?

Ссылка на комментарий
35 минут назад, злой777 сказал:

Только таймердумаю на 4 часа ставить

Читал про тиосульфатные коплексы Ау...то писали про пару суток цементации на медь ,аллюминий

тиосульфатный комплекс золота не разбивается цементацией, к сожалению. Будет частичный захват ионов Au, но менее 5%. Количественного осаждения не будет.

 Это вообще одно из самых прочных комплексных соединений золота. По этой причине любители восстанавливать золото из растворов AR метабисульфитом без гидролиза (насухую)- часто выливают золотой тиосульфатный комплекс в унитаз, думая что он пустой.

 

частным образом, без возможности регенерации тиосульфата, этот процесс вообще бесполезен - все кто об этом пишет, забывают указать что предельная ёмкость насыщения тиосульфатного раствора без его разрушения - 4 мг золота на литр. По серебру в десятки раз выше, это да.

Если У вас нет лаборатории по изготовлению ионообменных смол  - Вы сможете использовать тиосульфатный раствор только один раз.

 

После этого , чтобы достать золото у Вас есть два варианта - электролиз  или выпаривание. Оба этих варианта полностью разрушают тиосульфат. А стоит он немало.

 

То есть литром тиосульфатного раствора + сульфат меди меди + аммиак Вы сможете извлечь только 4 миллиграмма(!) золота.

Тонна раствора - 4 грамма. Это не опечатка. Для сравнения - 100 миллилитров AR могут растворить 10 граммов золота, например.

 

Кинетика тиосульфата отличная, но стоимость оборудования для прогонки промышленных объемов раствора и регенерации тиосульфата - запредельная, в разы дороже цианирования (а оно весьма недешево). Это как мне кажется удобная "книжная технология" для диссертаций.

Попробуйте растворить в тиосульфате количественный объем хотя бы пылевидного золота и всё увидите. Но для серебра - все работает отлично, из-за высокой ёмкости раствора по Ag.

 

 

Изменено пользователем Chugaev
  • Like 1
Ссылка на комментарий
45 минут назад, злой777 сказал:

Насчет освинцованного цынка...читал что помогает при наличии силикатов в р-ре,

Центрефуги придумал из простого строительного 

На 200л. Бочку со 150л.р-ра подойдет

Screenshot_20220118-190820_Google.jpg

Если Вы серьёзно - устанете эту штуку держать. Скорости в центрифуге совсем другие. Вам скорее подойдёт импеллерная мешалка на несколько кВт. Примерно как старая советская стиральная машина была устроена, но с оборотами до нескольких тыс./мин.

Изменено пользователем Chugaev
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...