Chugaev Опубликовано 18 Января, 2022 в 16:17 Автор Поделиться Опубликовано 18 Января, 2022 в 16:17 (изменено) 11 минут назад, dmr сказал: Я больше проблему вижу, в вываливании алюминия, когда в такой раствор добавить ещё алюминия, для восстановления зла 2Al+AlCl3+2H2O->3Al(OH)2Cl(сопли)+H2 До pH=4.2 соплей нет. Да и не греем мы основной раствор до кипения. Всё же, мне кажется, хлоргидрат требует наличия гидрооксида алюминия для того чтобы реакция пошла... Изменено 18 Января, 2022 в 16:28 пользователем Chugaev Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 18 Января, 2022 в 16:19 Поделиться Опубликовано 18 Января, 2022 в 16:19 Только что, Chugaev сказал: До pH=4.2 соплей нет. А, ну замечательно тогда Ссылка на комментарий
злой777 Опубликовано 18 Января, 2022 в 16:20 Поделиться Опубликовано 18 Января, 2022 в 16:20 4 минуты назад, Chugaev сказал: К сожалению, не понял Ваш эвфемизм. Необращай внимания...он троль Ссылка на комментарий
злой777 Опубликовано 18 Января, 2022 в 16:38 Поделиться Опубликовано 18 Января, 2022 в 16:38 29 минут назад, Chugaev сказал: Применяем спецреактивы для поверхностного смачивания и активации алюминия, время контакта около 180 мин., центрифугирование с микроволновым нагревом, точные детали под NDA Обработка товарного осадка и дальнейший аффинаж вне моих рабских компетенций, к сожалению. А сколько на куб сыпите порошке аллюминия....всреднем? Ссылка на комментарий
Chugaev Опубликовано 18 Января, 2022 в 16:49 Автор Поделиться Опубликовано 18 Января, 2022 в 16:49 (изменено) 10 минут назад, злой777 сказал: А сколько на куб сыпите порошке аллюминия....всреднем? Объём однократной обработки меньше. Но в среднем 10-15x от массы Au. Если у Вас нет центрифуги и поверхностных активаторов, практический перерасход алюминия будет до 100х, поскольку без активации он просто будет плавать грязной кучей. В условиях частного аффинажа (при условии относительно "монометаллического" раствора) лучше освинцованный порошок цинка. Работает очень быстро и эффективно. Осаждение Au > 99% за несколько минут. Если есть загрязнённость другими металлами - лучше использовать органические селективные восстановители. В промышленных условиях это не применяют, дорого. Изменено 18 Января, 2022 в 16:49 пользователем Chugaev Ссылка на комментарий
злой777 Опубликовано 18 Января, 2022 в 17:11 Поделиться Опубликовано 18 Января, 2022 в 17:11 6 минут назад, Chugaev сказал: Объём однократной обработки меньше. Но в среднем 10-15x от массы Au. Если у Вас нет центрифуги и поверхностных активаторов, практический перерасход алюминия будет до 100х, поскольку без активации он просто будет плавать грязной кучей. В условиях частного аффинажа (при условии относительно "монометаллического" раствора) лучше освинцованный порошок цинка. Работает очень быстро и эффективно. Осаждение Au > 99% за несколько минут. Если есть загрязнённость другими металлами - лучше использовать органические селективные восстановители. В промышленных условиях это не применяют, дорого. Насчет освинцованного цынка...читал что помогает при наличии силикатов в р-ре, Центрефуги придумал из простого строительного На 200л. Бочку со 150л.р-ра подойдет Ссылка на комментарий
_agrixolus_ Опубликовано 18 Января, 2022 в 17:12 Поделиться Опубликовано 18 Января, 2022 в 17:12 50 минут назад, Chugaev сказал: К сожалению, не понял Ваш эвфемизм. Да тут троллей и академиков хватает... С советами - как из жженых пней карбонаты выщелачивать.. Наверно опыт есть - если другим советы дает... В чужем глазу - соринку... в своем бревна... +++++++ ? Ссылка на комментарий
злой777 Опубликовано 18 Января, 2022 в 17:16 Поделиться Опубликовано 18 Января, 2022 в 17:16 Только таймердумаю на 4 часа ставить Читал про тиосульфатные коплексы Ау...то писали про пару суток цементации на медь ,аллюминий Ссылка на комментарий
Chugaev Опубликовано 18 Января, 2022 в 17:50 Автор Поделиться Опубликовано 18 Января, 2022 в 17:50 (изменено) 35 минут назад, злой777 сказал: Только таймердумаю на 4 часа ставить Читал про тиосульфатные коплексы Ау...то писали про пару суток цементации на медь ,аллюминий тиосульфатный комплекс золота не разбивается цементацией, к сожалению. Будет частичный захват ионов Au, но менее 5%. Количественного осаждения не будет. Это вообще одно из самых прочных комплексных соединений золота. По этой причине любители восстанавливать золото из растворов AR метабисульфитом без гидролиза (насухую)- часто выливают золотой тиосульфатный комплекс в унитаз, думая что он пустой. частным образом, без возможности регенерации тиосульфата, этот процесс вообще бесполезен - все кто об этом пишет, забывают указать что предельная ёмкость насыщения тиосульфатного раствора без его разрушения - 4 мг золота на литр. По серебру в десятки раз выше, это да. Если У вас нет лаборатории по изготовлению ионообменных смол - Вы сможете использовать тиосульфатный раствор только один раз. После этого , чтобы достать золото у Вас есть два варианта - электролиз или выпаривание. Оба этих варианта полностью разрушают тиосульфат. А стоит он немало. То есть литром тиосульфатного раствора + сульфат меди меди + аммиак Вы сможете извлечь только 4 миллиграмма(!) золота. Тонна раствора - 4 грамма. Это не опечатка. Для сравнения - 100 миллилитров AR могут растворить 10 граммов золота, например. Кинетика тиосульфата отличная, но стоимость оборудования для прогонки промышленных объемов раствора и регенерации тиосульфата - запредельная, в разы дороже цианирования (а оно весьма недешево). Это как мне кажется удобная "книжная технология" для диссертаций. Попробуйте растворить в тиосульфате количественный объем хотя бы пылевидного золота и всё увидите. Но для серебра - все работает отлично, из-за высокой ёмкости раствора по Ag. Изменено 18 Января, 2022 в 17:53 пользователем Chugaev 1 Ссылка на комментарий
Chugaev Опубликовано 18 Января, 2022 в 17:57 Автор Поделиться Опубликовано 18 Января, 2022 в 17:57 (изменено) 45 минут назад, злой777 сказал: Насчет освинцованного цынка...читал что помогает при наличии силикатов в р-ре, Центрефуги придумал из простого строительного На 200л. Бочку со 150л.р-ра подойдет Если Вы серьёзно - устанете эту штуку держать. Скорости в центрифуге совсем другие. Вам скорее подойдёт импеллерная мешалка на несколько кВт. Примерно как старая советская стиральная машина была устроена, но с оборотами до нескольких тыс./мин. Изменено 18 Января, 2022 в 17:57 пользователем Chugaev Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти