Багира13 Опубликовано 26 Января, 2023 в 11:58 Поделиться Опубликовано 26 Января, 2023 в 11:58 Ув. Коллеги, подскажите, в чем может быть ошибка. Делали МСИ марганца в питьевой воде, по ГОСТ 4974, п. 6.3 соосаждением с гидроксидом магния, в результате показания получились 1,5, а в образце 1,0, несколько раз переделывали график и все равно такая цифра получается, кто работает с этим методом, может есть какая то фишка? Ссылка на комментарий
Решение Lеоnid Опубликовано 26 Января, 2023 в 17:24 Решение Поделиться Опубликовано 26 Января, 2023 в 17:24 Как давно я не встречал коллегу, которая все еще использует эту МВИ. Обычно сейчас делают проще: определяют Mn на ААС, ну а пишут как ГОСТ 4974. Когда я (давно) смотрел марганец по этому ГОСТ, то втихаря менял персульфат на KBiO3, который работает быстрее и точнее (вернее сказать, работает именно количественно. И не заморачивался с соосаждением. И - в химанализе не бывает круглых чисел. Если отклонение ровно в 1,5 раза (да еще в большую сторону! обычно занижение), ищите вычислительную ошибку. Ссылка на комментарий
Багира13 Опубликовано 27 Января, 2023 в 04:16 Автор Поделиться Опубликовано 27 Января, 2023 в 04:16 В 26.01.2023 в 22:24, Lеоnid сказал: Как давно я не встречал коллегу, которая все еще использует эту МВИ. Обычно сейчас делают проще: определяют Mn на ААС, ну а пишут как ГОСТ 4974. Когда я (давно) смотрел марганец по этому ГОСТ, то втихаря менял персульфат на KBiO3, который работает быстрее и точнее (вернее сказать, работает именно количественно. И не заморачивался с соосаждением. И - в химанализе не бывает круглых чисел. Если отклонение ровно в 1,5 раза (да еще в большую сторону! обычно занижение), ищите вычислительную ошибку. Спасибо, не думаю, что ошибка в вычислении, все же достаточно просто, показания спектрофотометра делим на коэффициент, найденный по калибровочному графику, я вот думаю, нам образец дали один, и из него мы определяли и железо и марганец, может железо быть мешающим фактором и дать большее показание? и еще вместо дистиллированной воды может попробовать сделать на бидистилляте. Самое интересное, что с железом попали. За совет спасибо большое. Ссылка на комментарий
Lеоnid Опубликовано 27 Января, 2023 в 04:59 Поделиться Опубликовано 27 Января, 2023 в 04:59 В 27.01.2023 в 07:16, Багира13 сказал: может железо быть мешающим фактором и дать большее показание Маловероятно - у перманганата и Fe3+ слишком разные длины волн. Впрочем, в том же ГОСТ указаны ионы, мешающие определению. Железо, кстати, можно замаскировать фторидами, если уж на то пошло. В 27.01.2023 в 07:16, Багира13 сказал: и еще вместо дистиллированной воды может попробовать сделать на бидистилляте. Это точно не поможет. Бидистиллят используют в высокочувствительных измерениях, типа ИВА. Для фотометрии это роли не играет. В 27.01.2023 в 07:16, Багира13 сказал: Самое интересное, что с железом попали. Калибровки же разные. Железо с сульфосалициловой определяется фотометрически на ура, там очень прочный комплекс. А вот с марганцем все куда хуже. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти