Sane4ka_2008 Опубликовано 4 Января, 2024 в 16:47 Поделиться Опубликовано 4 Января, 2024 в 16:47 Используя значения стандартных потенциалов, рассчитайте ∆G для элемента: Zn(т) | Zn2+0.010 M) || Cr3+(0.20 M) | Cr(т) Zn2+(р) + 2e = Zn(т) E°= -0.763 В, Cr3+(р) + 3e = Cr(т) E° = -0.744 В. a) -18.6 кДж b) -3.07 кДж c) -37.2 кДж d) 9.21 кДж e) 6.50 кДж у меня получился ответ 9,8 кДж, но я не уверен в своем решении. Можете пожалуйста объяснить и показать как ТАКОЕ делается?) Ссылка на комментарий
HE KOT Опубликовано 5 Января, 2024 в 04:40 Поделиться Опубликовано 5 Января, 2024 в 04:40 В 04.01.2024 в 19:47, Sane4ka_2008 сказал: Используя значения стандартных потенциалов, рассчитайте ∆G для элемента: Zn(т) | Zn2+0.010 M) || Cr3+(0.20 M) | Cr(т) Zn2+(р) + 2e = Zn(т) E°= -0.763 В, Cr3+(р) + 3e = Cr(т) E° = -0.744 В. a) -18.6 кДж b) -3.07 кДж c) -37.2 кДж d) 9.21 кДж e) 6.50 кДж у меня получился ответ 9,8 кДж, но я не уверен в своем решении. Можете пожалуйста объяснить и показать как ТАКОЕ делается?) Итак, для того, чтобы найти энергию Гиббса, нам нужно знать константу. G= -RT* ln(K) А константу можно найти зная что в состоянии равновесия Eкатода=Еанода Ток идёт от катода к аноду то есть От хрома к цинку 2Cr(3+)+3Zn= 3Zn(2+)+2Cr Со временем хром будет реагировать и его концентрация будет уменьшаться на 2х М, а цинка увеличиваться на 3Х Уравнение Неррнста: E= E⁰+RT/z*F* ln(c ок-ля/св-ля) У нас одна форма каждого из веществ Поэтому со временем Е для Cr станет Е= -0.744+8.314*298/(3*96500) * ln(0.2-2x) А для цинка E= -0.763+8.314*298/(2*96500)* ln(0.01+3x) Так как мы ищем константу равновесия, нам нужно опять же вспомнить, что при равновесии Еокислителя = Е в-ля То есть Е(Zn)=E(Cr) -0.744+8.314*298/(3*96500) *ln(0.2-2x)= -0.763+8.314*298/(2*96500)*ln(0.01+3x) Подбором нашёл что х=0.09))) Было равновесие 2Cr(3+)+3Zn= 3Zn(2+)+2Cr K= [Zn]³/[Cr]² Равновесные концентрации: [Zn]=0.2-0.09*2=0.02 M [Cr]=0.09*3+0.01=0.28M K= 0.02³/0.28²= 1.02*10^-4 G= -RT* ln(K)= -8.314*298*ln(1.02*10^-4)= 22769.22775 Дж/моль Или же 22.769 кДж/моль Если бы х был более точный (а не подбором), то был бы другой ответ. А может с логарифмами обсчитался, в общем, перепроверь Думаю, идея понятна Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти